suche nach "enthält nicht"

D

django37

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
15.07.2003
Beiträge
158
Reaktionspunkte
1
hi,
wie sucht ihr nach namen die bestimmte zeichen NICHT enthalten sollen?
also, suche mir alle dateien die nicht _ enthalten? z.b. Datei_01, Datei_02, Datei_04 zeigt die suche nicht an, dafür aber Datei03. os9 konnte es, aber seit osx nichts mehr los damit, auch easyfind kennt das nicht.

grüsse
d.
 
django37 schrieb:
hi,
wie sucht ihr nach namen die bestimmte zeichen NICHT enthalten sollen?
also, suche mir alle dateien die nicht _ enthalten? z.b. Datei_01, Datei_02, Datei_04 zeigt die suche nicht an, dafür aber Datei03. os9 konnte es, aber seit osx nichts mehr los damit, auch easyfind kennt das nicht.

grüsse
d.

Finder appel +f dann selektieren was du willst mit + oder -
 
avalon schrieb:
Finder appel +f dann selektieren was du willst mit + oder -
Nö - da kann man nicht einstellen "enthält nicht"
 
BalkonSurfer schrieb:
Nö - da kann man nicht einstellen "enthält nicht"

uups, das war aber unter Panther noch so oder irre ich mich da?

Beim Tischer geht es in der Tat nicht..
 
avalon schrieb:
Finder appel +f dann selektieren was du willst mit + oder -

eben nicht, das ist es ja. eben eine verschlimmbesserung :)

gruss
d.
 
django37 schrieb:
eben nicht, das ist es ja. eben eine verschlimmbesserung :)

gruss
d.

Scheint mir auch so, habe es gerade eben entdeckt... :motz
 
avalon schrieb:
uups, das war aber unter Panther noch so oder irre ich mich da?

Beim Tischer geht es in der Tat nicht..

geht eigentlich schon seit 9 nicht mehr...
da war noch mit alt auf enthält mehrere punkte darunter wie enthält, enthält nicht, ist, ist nicht. das war genial. ärgert mich schon lange, aber jetzt kommts wieder hoch, sollte aus 20000 dateien diejenigen ohne underline rausfischen. os9 > 1 minute osx > 10 stunden und 10% davon noch übersehen.

d.
 
Bei Panther gibt es auch nur enthält, beginnt mit, endet mit und ist.
 
Pharell schrieb:
Bei Panther gibt es auch nur enthält, beginnt mit, endet mit und ist.

Schei.. Gedächtnis lässt nach (oder ich habe das nie gebraucht..:D)

Gab es das nicht mal bei OS 9?
 
Im Automator gibt es die beiden Optionen "ist nicht" und "enthält nicht" bei der Aktion "Finder Objekte suchen" noch. Vielleicht hilft das ja. :)
 
django37 schrieb:
geht eigentlich schon seit 9 nicht mehr...
da war noch mit alt auf enthält mehrere punkte darunter wie enthält, enthält nicht, ist, ist nicht. das war genial. ärgert mich schon lange, aber jetzt kommts wieder hoch, sollte aus 20000 dateien diejenigen ohne underline rausfischen. os9 > 1 minute osx > 10 stunden und 10% davon noch übersehen.

d.

Hm, da würde ich nach anderen Kriterien suchen und dann per Sortierung versuchen das rauszukriegen..

Gibt es da wirklich kein Tool für?

Wäre doch eine Lücke.
 
avalon schrieb:
Gab es das nicht mal bei OS 9?
Mit OS 9 habe ich noch nie garbeitet :D. Da bin ich also überfragt…
 
*-jalapeno-* schrieb:
Im Automator gibt es die beiden Optionen "ist nicht" und "enthält nicht" bei der Aktion "Finder Objekte suchen" noch. Vielleicht hilft das ja. :)

Geil, ich wusste das ich das irgendwo gesehen habe... clap

Aber warum baut Apple das nicht in die normale Suche mit ein.

Wir warten auf 10.4.4.....
 
avalon schrieb:
Hm, da würde ich nach anderen Kriterien suchen und dann per Sortierung versuchen das rauszukriegen..

Gibt es da wirklich kein Tool für?

Wäre doch eine Lücke.

suche nach anderen kriterien geht nicht, ist die einzige konstante.
sortierung geht auch nicht, alles in verschiedenen ordnern. ist also nicht so einfach das ganze von hand durchzuforsten. beispiel: mp3s heissen bei mir alle interpret_titel als songname, danach zieht man das ganze in tunes und lässt ein script drüberlaufen das den namen vom track in den titelnamen überträgt, danach ein fix-script das den interpret und titel wieder trennt.
geht ruckzuck, nur muss sicher ein teiler also das _ eingebaut sein, damit das ganze funzt. so spart man sich die zweimalige tageintragung.

aber das problem sind eben die dateien ohne den _ zu finden.
die meldung kommt zwar das es bei 420 nicht geklappt hat, aber diese zu finden?

p.
 
avalon schrieb:
Geil, ich wusste das ich das irgendwo gesehen habe... clap

Aber warum baut Apple das nicht in die normale Suche mit ein.


vor allem wieder ;-)

ich habe auf dem rechner noch den panther

d.
 
*-jalapeno-* hat die Lösung ja oben gepostet.

Automator falls du Tiger hast!
 
*-jalapeno-* schrieb:
Im Automator gibt es die beiden Optionen "ist nicht" und "enthält nicht" bei der Aktion "Finder Objekte suchen" noch. Vielleicht hilft das ja. :)

das wäre genau das richtige für die apfel-f suche.

aber wo sehe ich die suchergebnisse? sucht, grüner punkt mit haken, aber sonst kommt nichts.

d.
 
django37 schrieb:
das wäre genau das richtige für die apfel-f suche.

aber wo sehe ich die suchergebnisse? sucht, grüner punkt mit haken, aber sonst kommt nichts.

d.

Genau das habe ich mich gerade auch gefragt.

Möglicherweise muss man die Aktion erst speichern, ich habe noch nicht viel mit Automator gearbeitet.
 
avalon schrieb:
Genau das habe ich mich gerade auch gefragt.

Möglicherweise muss man die Aktion erst speichern, ich habe noch nicht viel mit Automator gearbeitet.

nützt auch nichts :-(

d.
 
Zurück
Oben Unten