Stiftung Warentest: iPod Shuffle durchgefallen

Diskutiere mit über: Stiftung Warentest: iPod Shuffle durchgefallen im MacUser Technik Bar Forum

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. HAL

    HAL Thread Starter Gast

    mehr dazu bei tonspion


    Bin ja mal gespannt, wie unsere Fetischisten darauf reagieren.

    [​IMG]
     
  2. heldausberlin

    heldausberlin MacUser Mitglied

    Beiträge:
    14.081
    Zustimmungen:
    302
    Registriert seit:
    01.05.2004
    dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen! .... Leider :(
     
  3. Sergeant Pepper

    Sergeant Pepper MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.408
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    26.05.2004
    Who cares?

    Ob man ein Display braucht oder nicht, kann man selber entscheiden. Was heißt nach "einigen Ladevorgängen"? 10 oder 100?
     
  4. kurare

    kurare MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.126
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    06.06.2003
    Tja, ein richtiger iPod ist der shuffle einfach nicht... :D
     
  5. fLaSh84

    fLaSh84 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.491
    Zustimmungen:
    17
    Registriert seit:
    25.07.2004
    meiner meinung nach sollte stiftung warentest das testen was sie schon immer machen, also haarshampoos, duschgels, zahnpasta und was weiß ich noch alles.

    dieser test beweist einmal mehr die inkompetenz dieses vereins was technische geräte angeht. das schreib ich nicht nur weil der shuffle schlecht abgeschnitten hat (der große ipod hat ja glaub ich den vergleich bei den festplattenplayern "gewonnen", oder?), sondern weils nen allgemeines problem der stiftung warentest ist.
    allein schon das zitat sagt genug aus. im ersten satz gehts um sportler, im zweiten um das nicht vorhandene display. ich nutze selbst nen shuffle zum laufen und hab dort fast nur lieder drauf die ich noch garnicht oder nur selten gehört habe. und ich vermisse kein display...

    edit: außerdem ist ausreichend nicht durchgefallen! :D
     
    Zuletzt bearbeitet: 26.06.2005
  6. heldausberlin

    heldausberlin MacUser Mitglied

    Beiträge:
    14.081
    Zustimmungen:
    302
    Registriert seit:
    01.05.2004
    HAL ist es das, was du gemeint hast? ;)
     
  7. HAL

    HAL Thread Starter Gast

    das ist das, was ich gemeint habe.

    [​IMG]
     
  8. heldausberlin

    heldausberlin MacUser Mitglied

    Beiträge:
    14.081
    Zustimmungen:
    302
    Registriert seit:
    01.05.2004
    Na dann kann man den Thread ja schließen...

    BÖÖÖÖÖMMMPF!! :D
     
  9. Larzon

    Larzon MacUser Mitglied

    Beiträge:
    7.843
    Zustimmungen:
    2
    Registriert seit:
    02.11.2003
    faktisch gesehen ist der test eine farce.

    man kann etwas nicht dafür verurteilen, wofür es erstens nicht konzipiert ist und wo der kunde auch einfach nein zu sagen kann...

    lächerlich.

    wo steht geschrieben das ein mp3 player nen display brauch?
    mir solls egal sein, mein shuffle macht das was er soll: musik spielen und perfekt mit itunes zusammenarbeiten. na ja und als usb stick fungieren.

    mehr will ich von einem ipod nicht!
     
  10. Larzon

    Larzon MacUser Mitglied

    Beiträge:
    7.843
    Zustimmungen:
    2
    Registriert seit:
    02.11.2003
    ja würde auch sagen, dass eine schließung sinnvoller wäre...

    closed!
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Stiftung Warentest iPod Forum Datum
Mit iPad Netzteil mein iPod laden ? MacUser Technik Bar 11.02.2016
Apple Schlüsselbund auf iPod Touch 5g MacUser Technik Bar 02.08.2015
Wie alles anfing... Oder auch: Wie das Internet 2001 auf den iPod reagierte MacUser Technik Bar 10.09.2014
Ipod - welcher? MacUser Technik Bar 19.09.2012
Erstaunlich! iPod auf eBay - von Steve Jobs signiert MacUser Technik Bar 20.12.2011
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen

Benutzerdefinierte Suche