Sony Cybershot DSC-F828 vs. Canon EOS 300D

Diskutiere mit über: Sony Cybershot DSC-F828 vs. Canon EOS 300D im Peripherie Forum

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. FunkyFriedChick

    FunkyFriedChick Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    138
    Zustimmungen:
    1
    Registriert seit:
    05.03.2005
    Hallo,
    ich habe wieder einige Kunden ausgenommen und hab mir ein bischen was beiseite gelegt und überlege mir jetzt eine ordentliche Kamera zu kaufen mit allem drum und dran. Nun soll es natürlich eine sein die gut mit Mac OS x harmoniert, und sie soll natürlich ganz viele einstellungsoptionen haben die ich alle nacheinander erkunden werde.... rarrrrrrrr technik sabber sabber

    Gleich vorneweg ich habe gar keine Ahnung von sowas, aber ich bin gewillt mich da reinzufriemeln!

    Trotzdem habe ich mir mal zwei geräte ausgesucht von denen ich gehört haben, dass Preis/Leistung Top sein soll und diese auch für Einsteiger gut geeignet sind.

    Also Nummero uno - mein Favorit:

    Sony Cybershot DSC-F828 - Klick!

    Und die zweite:
    Canon EOS 300D - Klick!


    Wenn beide Sch*** (schlecht) sind, sagt es ruhig - wie gesagt ich habe keine Ahnung dann schlagt doch aber bitte ein anderes Modell ebenfalls in der Preisklasse bis max 1000 Euronen vor. Mich würde auch so interessieren, falls jemand einfach nur ein anderes Modell hat mit dem er sehr zufrieden ist.
     
  2. Spike

    Spike MacUser Mitglied

    Beiträge:
    16.504
    Zustimmungen:
    142
    Registriert seit:
    16.09.2003
    Eos 300 d?
    Wieso nicht den Nachfolger eos 350 d? :confused:

    Canon eos 350 d

    Dann stellt sich die Frage doch kaum noch. Da die Sony keine Wechseloptik besitzt... ;)
     
    Zuletzt bearbeitet: 21.03.2005
  3. FunkyFriedChick

    FunkyFriedChick Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    138
    Zustimmungen:
    1
    Registriert seit:
    05.03.2005
    lol da hab ich mich wieder vom auge leiten lassen. die cybershot sieht einfach stylisher aus... 350er habe ich auch schon überlegt, aber nicht wirklich brauchbare testberichte gefunden geschweige denn jemanden der sie liefern kann. wär zwar ein unding, wenn der nachfolger schlechter wäre als der vorgänger aber man hört und ließt ja soooooooo viel ;)
     
    Zuletzt bearbeitet: 21.03.2005
  4. tridion

    tridion MacUser Mitglied

    Beiträge:
    7.249
    Zustimmungen:
    242
    Registriert seit:
    21.06.2003
    "Da die Sony keine Wechseloptik besitzt..."

    ... aber dafür ein ZEISS-Objektiv. ;-)
     
  5. Spike

    Spike MacUser Mitglied

    Beiträge:
    16.504
    Zustimmungen:
    142
    Registriert seit:
    16.09.2003
    Die EOS350D ist ja auch brandneu.
    Wenn es nich so eilt, warte doch noch eine Weile.
    Dann gibt es sicher auch Testberichte in den einschlägigen Magazinen...

    tridion, stimm!
    Aber es ist das einzige welches dir zur verfügung steht... ;)
     
  6. Blaubierhund

    Blaubierhund MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.008
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    05.01.2005
    sony würde ich schon mal nicht nehmen - wegen der dämlichen speichersticks (memorystick). davon gibts bereits 5 oder mehr versionen die z.t. noch zueinander inkompatibel sind. zu den teuersten speichersticks gehören die auch. ne sony kamera macht also nur sinn wenn schon sonygeräte mit eben solchen speicherkarten vorhanden sind...

    die canon eos300 d ist nicht schlecht, die eos350 d ist natürlich besser. von der preis leistung schneidet meiner ansicht nach die panasonic FZ-20 wesentlich besser ab. die ist inzwischen schon zu straßenpreisen von etwa 490-500 euro erhältlich und bringt fast alle funktionen einer richtigen spiegelreflex mit sich (mit ausnahme eines wechselobjektives) aber bei einem 12-fach zoom mit ner durchgehenden lichtstärke von f2.8 (sehr gut) bleiben da kaum wünsche offen. auch ein adpter mit sonnenblende und filtergewinde ist dabei. manuelles scharfstellen per objektiv-drehring (wie bei eiener spiegelreflex) ist auch möglich. praktisch alles ist manuell einstellbar, aber auch die autofunktionen sind nicht schlecht. bei diversen tests renomierter foto-magazine belegt diese kamera immer einen der vorderen plätze und sticht manche kamera mit mehr megapixeln locker aus... handling und größe entsprechen der einer richtigen spiegelreflex - ein besonderes schmankerl ist der optische bildstabilisator der nochmals längere belichtungszeiten ermöglicht. die kamera gibt es in schwarz und silber - ich hab sie mir in schwarz bestellt....
     
  7. FunkyFriedChick

    FunkyFriedChick Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    138
    Zustimmungen:
    1
    Registriert seit:
    05.03.2005
    war auch meine erste Sorge, aber man kann auch die billigen CompactFlash Karten verwenden...

    Ich würde eigentlich sofort die Cybershot nehmen, da ich nicht vohabe großartig mir ein dutzend neuer objektive anzulegen. Nur frage ich mich wie der große Gewichtsuntershied zustande kommt, die Sony wiegt ja fast doppelt soviel wie die von Canon (mehr Gewicht - mehr Technik? :D )
     
  8. Wildwater

    Wildwater Super Moderatorin Super Moderator

    Beiträge:
    10.963
    Zustimmungen:
    331
    Registriert seit:
    31.03.2003
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Sony Cybershot DSC Forum Datum
Mehrfache Verbindungen mit SONY MDR-1000X Peripherie 28.10.2016
Kartenleser für "alten" SONY Memory Stick Peripherie 01.08.2016
Beamer Sony VPL-DX15 Peripherie 28.05.2016
Sony PS3 Wireless Controller (Gasia) läuft nicht Peripherie 27.10.2015
Sony HDR SR11E und OSX 10.8.5 Peripherie 12.12.2013
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen