moin,
SCSI 1GB ORB Laufwerk (war damals der Speicherhammer)
das seh ich jez erst so richtig und dass es die teile zum schluss vor so ca. 3 jahren mit bis zu knapp 6G kapazitaet auf 3,5" gab, allerdings irgendwie zu einem mittlerweile uninteressanten (neu-)preis und irgendwie koennte ich mich auch nicht bewusst daran erinnern, dass mir schonmal irgendwann so ein teil ueber den weg gelaufen waere, obwohl ich schon so manches mittlerweile gesehen und selbst auch weggeworfen bzw. in irgendwelchen museumsbestaenden fuer schlechte zeiten eingelagert habe.
wikipedia gibt ja auch nicht allzuviel dazu her:
"Orb-Laufwerk (der Firma Castlewood 1998) arbeitete – wie eine Festplatte – mit magneto-resistiven Köpfen;"
hoert sich in sachen dauerzuverlaessigkeit heftig schreikrampferregend an, wahrscheinlich mit magnetischen servospuren auf vorformatierten medien, wie die jaz-teile von iomega, d.h. eigentlich nur nichtraucher-reinraumgeeignet, oder?
gibts sogar als scsi in der elektrobucht aus usa fuer 99¢, oder ide/atapi - falls das schon vorhandene orb-teil noch halbwegs tut und medien vorhanden sind, lass dir doch einfach die atapi-variante raus und haengs mit einem preisguenstigen fw2atapi-standardadapter oder intern an die neue kiste dran, wuerde ich jetzt einfach mal so als am wenigsten kostenintensive loesung sehen, bevor man da lange mit einem seltenen liebhaberstueck von fw2scsi-adapter anfaengt, rumzuexperimentiern ...
steht jetzt natuerlich nirgends so richtig, ob die haufenweise billig bekommbaren 2G-teile zu den 1G-medien abwaertskompatibel sind und ob die dinger irgendwo mal oem-maessig verbaut wurden (sun, sgi und compaq hatten afaik maximal 120M-flopticals als diskettenlaufwerksalternative im 3,5"-formfaktor).
edit:
apropos, wie wuerde es denn vollkommen investitionsfrei mit einem eventuell vorhandenen netzwerk aussehen? aber dann haetteste wahrscheinlich nicht gefragt ...
edit #2 / "gravision":
gravis hat tatsaechlich dermaleinst
mac-clones gebaut ...
eigentlich muessten die teile ethernet haben oder zumindest localtalk, aber dann wuerde ich die variante per wechselplatte bevorzugen.
cu,
*markus*