RenderMan (PIXAR) für Blender

Moin :O)!
Demnach arbeitest Du mit Blender und hast auch bereits Erfahrungen mit >Renderman<..?
Bitte halte uns doch mal auf dem Laufenden, ich komme derzeit leider nicht mehr dazu 3D zu nutzen (früher täglich 3DS Max) aber ich würde gerne wieder einsteigen ;O)...
 
Ja, ich arbeite mit Blender und Cycles, dem internen Render von Blender.
Ich bin vor einiger Zeit umgestiegen und habe vorher mit Cinema 4D und Maxwell Render gearbeitet.
Im Prinzip ist Cycles sehr gut, er ist es ein Path-Tracer, gut für direkte Beleuchtung allerdings nicht optimal für komplizierte Beleuchtung mit indirektem Licht.
Zur Zeit teste ich das Blender Add On für Maxwell Render, allerdings ist es von einem freien Entwickler und die Zukunft, bzw Pflege ist daher nicht wirklich sicher und es kann schon bei der nächsten Blender Version nicht mehr zu gebrauchen sein. Die aktuelle Integration ist schon recht anständig, zu vergleichen mit der Integration in Cinema 4D.
Ich fange gerade an, mich mit RederMan zu beschäftigen, auch wenn Maxwell Render mein absoluter Liebling ist.
Anbei mal ein Cylces (Blender intern) Render von mir.

Ich bin immer noch begeistert, wie gut Blender auf meinem Imac 5k läuft, perfekte UI Darstellung und sehr performanter Viewport! :)

[GALLERY=media, 54301]Phase X64 erstellt von AndyD, 20.07.2015 um 14:15 Uhr[/GALLERY]
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: beage
AndyD schrieb:
RenderMan von Pixar ist kostenlos für den privaten Gebrauch, nun ist auch eine Integration für die Open Source Software Blender erhältlich. (www.blender.org)
Noch ist die Einbindung als Alpha Version verfügbar, allerdings schon recht brauchbar.
https://community.renderman.pixar.com/article/906/introduction-to-prman-for-blender.html
Zum Vergrößern anklicken....

Solche Infos sind immer gut - wenn die Final-Version erscheint, ruhig als Kurzinfos oben in den Sammel-Thread..

AndyD schrieb:
Zur Zeit teste ich das Blender Add On für Maxwell Render, allerdings ist es von einem freien Entwickler und die Zukunft, bzw Pflege ist daher nicht wirklich sicher und es kann schon bei der nächsten Blender Version nicht mehr zu gebrauchen sein. Die aktuelle Integration ist schon recht anständig, zu vergleichen mit der Integration in Cinema 4D.
Zum Vergrößern anklicken....

Weitere sehr gute Renderer die Blender unterstützen sind..

- Indigo Renderer - derzeit einer der wenigen Renderer mit OpenCL-Unterstützung, d.h. beim Rendern wird nicht nur die GPU oder die CPU genutzt, sondern beides gleichzeitig, und damit die maximale Rechenleistung..

- V-Ray for Blender..

AndyD schrieb:
Ich bin immer noch begeistert, wie gut Blender auf meinem Imac 5k läuft, perfekte UI Darstellung und sehr performanter Viewport! :)
Zum Vergrößern anklicken....

Und bei Bedarf kann die Rechenleistung noch gesteigert werden, z.B. mit RebusFarm - kompatibel mit Blender, Indigo, Maxwell, V-Ray, etc..

AndyD schrieb:
Anbei mal ein Cylces (Blender intern) Render von mir.
Phase X64 erstellt von AndyD, 20.07.2015 um 14:15 Uhr
Zum Vergrößern anklicken....

:thumbsup: Nice..
 
AndyD schrieb:
Leider nicht auf meinem Imac mit AMD Grafik,
es gibt auch open source Open CL Render für Blender:
http://www.luxrender.net/en_GB/index
Zum Vergrößern anklicken....

Doch Indigo Renderer läuft auf AMD-Grafikkarten (auch auf dem neuen Mac Pro), OpenCL ist doch gerade für AMD (quasi Gegenstück für nVidias CUDA nur dass CUDA eben nur auf der GPU läuft) - und Luxrender ist nett aber OpenCL ist da immer noch nur unvollständig implementiert..

AndyD schrieb:
Der wohl aktuell stärkste GPU Render ist Octane, leider auch nicht auf einer AMD Karte..
Zum Vergrößern anklicken....

Alles hat seine Stärken und Schwächen, genauso bei den Renderern, und es geht nicht nur um GPU sondern GPU+CPU parallel, und Octan kocht da ein eigenes Süppchen, nicht mit OpenCL und deswegen läuft's auch nicht auf AMD-Grafikkarten..
 
Zuletzt bearbeitet:
ProUser schrieb:
Alles hat seine Stärken und Schwächen, genauso bei den Renderern, und es geht nicht nur um GPU sondern GPU+CPU parallel, und Octan kocht da ein eigenes Süppchen, nicht mit OpenCL und deswegen läuft's auch nicht auf AMD-Grafikkarten..
Zum Vergrößern anklicken....

Demnach nutzt Octane (was mich an die alten SGI Octane erinnert ;O)...) CUDA oder hat eben einfach keine Unterstützung/Treiber/whatever für AMD Karten..?
Wenn dem so ist lohnt sich eventuell sogar eher ein Test auf meinem NVIDIA Gaming Mac...
 
Zuletzt bearbeitet:
ProUser schrieb:
Alles hat seine Stärken und Schwächen, genauso bei den Renderern, und es geht nicht nur um GPU sondern GPU+CPU parallel, und Octan kocht da ein eigenes Süppchen, nicht mit OpenCL und deswegen läuft's auch nicht auf AMD-Grafikkarten..
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe den >Octane Benchmark 2.17< eben mit den AMD Grafikkarten noch nicht mal zum Laufen/Starten gebracht.
Auf dem Gaming System mit der NVIDIA hingegen hat er in der Tat brav (Test)gerendert :O/

Octane-Benchmarks.jpg
 
MacMutsch schrieb:
Demnach nutzt Octane (was mich an die alten SGI Octane erinnert ;O)...) CUDA oder hat eben einfach keine Unterstützung/Treiber/whatever für AMD Karten..?
Wenn dem so ist lohnt sich eventuell sogar eher ein Test auf meinem NVIDIA Gaming Mac...
Zum Vergrößern anklicken....

So weit ich weiss, ist Octane Nvidia exklusiv, ich für meinen Teil render erst mal auf der CPU oder in der Cloud, da ich nicht denke, dass das Kühlkonzept meines Imacs auf Dauerrendern der GPU ausgelegt ist. Grafik Karten Speicher ist da sehr anfällig, was Wärme angeht..
Danke aber für die Info!
 
Meine Gaming Grafikkarte hat ein paar sehr große und bei 100% Last auch durchaus hörbare Lüfter, die sorgen für Temperaturen unter 75 Grad selbst wenn die GPU über lange strecken fast maximale Performance bringen muß - wie eben bei 3D Games auf 4K *g*.

Es wird aber wirklich mal wieder Zeit etwas mehr mit 3D zu machen denn früher habe ich halt praktisch täglich gerendert oder 3D Modelle gebaut :O)
 
MacMutsch schrieb:
Meine Gaming Grafikkarte hat ein paar sehr große und bei 100% Last auch durchaus hörbare Lüfter
Zum Vergrößern anklicken....

Die GPU ist nicht das Problem, es ist der Grafikkarten Speicher der sich als ersten verabschiedet..
Daher bin ich mit meinem Imac vorsichtig..^^
 
AndyD schrieb:
Die GPU ist nicht das Problem, es ist der Grafikkarten Speicher der sich als ersten verabschiedet..
Daher bin ich mit meinem Imac vorsichtig..^^
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry - mit "GPU" meinte ich natürlich nicht nur meine "Graphics Processing Unit" sondern die komplette Grafikkarte - von der ich natürlich hoffe, dass alle wichtigen, schnell getakteten und heiß werdenden Komponenten vom Kühlkörper wie auch den Fans auf möglichst niedrigen Temperaturen gehalten werden.
(Dass dies nicht immer so sein muß konnte ich kürzlich bei einem Test von speziellen Wasserkühlern lesen, die verwendete Form hatte nicht alle zu kühlenden Teile einbezogen weshalb es bei diesem Modell zu gefährlich hohen Temperaturen kam lol...)

EDIT:
------
Vorteil meines Macs ist natürlich, dass ich die Grafikkarte mal eben selbst austauschen kann - auch wenn ich die aktuell verbaute nur sehr ungern verbrutzeln lassen würde ;O)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten