Reicht G3 für MacOS X 10.2 ??

Dieses Thema im Forum "Mac Pro, Power Mac, Cube" wurde erstellt von Stephan R, 30.07.2002.

  1. Stephan R

    Stephan R Thread Starter Kaffeetasse

    423
    3
    21.05.2002
    Hallo Leute, (jaja, immer kommen neue Fragen auf...)

    [Hoffendlich wurde selbiges nicht schon einmal gepostet,
    ich hab´s aber nicht gefunden...]

    Mit OS X 10.2 kommen ein paar nette Techniken, die
    speziell auf den G4 abgestimmt sind.
    Kann man dann eigentlich mit einem G3 noch was anfangen?? Bei mir geht´s um eine Erstbeschaffung eines iBooks G3 700.
    Also ich sollte da schon flüssig arbeiten konnen (Office, Internet, Musik, bisschen Video / Foto).

    Danke...

    STEPHAN R
     
  2. nostromo

    nostromo MacUser Mitglied

    21
    0
    30.07.2002
    Hallo Stephan,

    ich glaube es ist sehr schwierig Deine Frage zu beantworten.
    Nachdem einige User so eine Konstellarion in der Praxis getestet haben,
    wird man klarer sehen.
    Ich habe mich noch nie auf derartige Aussagen im Vorfeld einer Produktankündigung verlassen.
    Aber es ist sicher nicht ganz falsch, wenn Du über die Anschaffung eines
    G4 Powerbook nachdenkst.
    Ich weis der ist Teurer.

    Gruß
    henning
     
  3. newmedia

    newmedia MacUser Mitglied

    340
    0
    04.02.2002
    das iBook muß massig RAM haben, dann läuft auch X ganz anständig. Unter 512 MB würde ich keinesfalls anfangen. Meistens haben die Mobilities aber nich so viel gesteckt...
     
  4. extunc

    extunc MacUser Mitglied

    116
    0
    13.05.2002
    ja, tut es....

    ... und gut.

    es läuft. meine hardware:

    G3 DT beige mit 466 mhz
    ATI Radeon 32 PCI (musste mit PCI Extrem patchen, damit Quartz Extrem funst)
    512 mb speicher
    ....

    sieht super aus...
     
  5. appelknolli

    appelknolli MacUser Mitglied

    1.157
    0
    13.11.2001
    ich habe einen G3 300 und 348 MB-Ram und kann relativ problemlos und flüssig damit arbeiten, ich muss aber dazu sagen das ich eine ATI RagePro mit 16 mb als hauptkarte benutze und die langsame onboard für den 2. monitor. ansonsten läuft alles, von Apache bis Photoshop.


    viele grüsse, appel
     
  6. Sebian

    Sebian MacUser Mitglied

    204
    12
    15.02.2002
    Klar!

    Ich benutze ein iBook 600 DVD (also noch mit 8 MB Rage Grafikchip) und profitiere damit weder von Quartz Extreme noch von Altivec Optimierungen. Schon 10.1 lief sehr anständig und mit 10.2 ist das Ganze noch erheblich flüssiger geworden.

    Das iBook ist immer noch ein sehr guter Griff. Es ist auch das einzige Notebook das ich kenne, welches ohne Lüfter auskommt. Deine Nerven werden es Dir danken...

    Viele Grüße

    Seb
     
  7. extunc

    extunc MacUser Mitglied

    116
    0
    13.05.2002
    Stimmt!

    stimmt genau ;)
     
  8. walwero

    walwero MacUser Mitglied

    287
    0
    17.07.2002
    hi extunc,

    iMac G3 slot in, 350 Mhz,100Mhz Bus, 320 MB RAM, 8 MB VRAM ==> 10.2 läuft schneller als 10.1.5

    Powerbook G3, Lombard, 333 Mhz, 384 MB RAM, 77 Mhz Bus, 8 MB VRAM ==> 10.2. beim Arbeiten schneller als 10.1.5, beim Startup langsamer

    Fazit: Beim Powerbook ombard ist der Bustakt zu langsam; man kann einigermaßen flüssig, aber nicht schnell arbeiten. Der iMac ist nach wie vor ne flotte Nummer.

    Als Zukunftsinvestition ist ein G4 sicherer; die Sache mit dem lauten Lüfter würde ich mir vorher auf jeden Fall anhören, denn das kann tierisch nerven.

    Viel Glück !
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Reicht MacOS
  1. MineCooky
    Antworten:
    8
    Aufrufe:
    334
  2. MacFangio
    Antworten:
    37
    Aufrufe:
    2.652
  3. Skwit
    Antworten:
    11
    Aufrufe:
    1.560
    Manis
    12.05.2011
  4. Anthrazides
    Antworten:
    8
    Aufrufe:
    780
    oneOeight
    15.05.2009
  5. SteveHH
    Antworten:
    11
    Aufrufe:
    798
    sack
    23.03.2005

Diese Seite empfehlen