Quark oder InDesign (in Agenturen)?

Diskutiere mit über: Quark oder InDesign (in Agenturen)? im Layout Forum

  1. Neuromancer

    Neuromancer Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    86
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    14.10.2004
    Nachdem ich als Lektor bislang vor allem für Verlage gearbeitet habe, möchte ich mir nun endlich einen Mac anschaffen und mich verstärkt um Layoutarbeiten bei (Medien/Werbe-)Agenturen bemühen. Nun stehe ich vor der Entscheidung, welches DTP-Programm ich mir anschaffen soll.

    Da Quark fast doppelt so teuer ist wie InDesign und ich mir momentan beide Programme nicht leisten kann, tendiere ich zu InDesign. Meine Angst dabei ist nur, dass sich herausstellen wird, dass die meisten Agenturen (noch) mit Quark arbeiten und ich mit InDesign nicht zum Zuge komme. Kann mir jemand weiterhelfen? Wie sieht es momentan mit dem Einsatz der beiden Programme aus? Und wird sich daran auf absehbare Zeit etwas ändern (Ich habe auch hier im Forum gelesen, dass "Quark so gut wie tot" ist - warum?)?

    Und ganz abgesehen vom Einsatz in Agenturen: Zu welchem Programm würdet ihr mir raten? Welche Vor- und Nachteile haben sie im direkten Vergleich?

    Vielen Dank im Voraus!
    Neuromancer
     
  2. Dr. NoPlan

    Dr. NoPlan Gast

    ... nimm InDesign es ist kreativer, schneller, besser, billiger
    noch besser Du hast ne Photoshopvollversion 5,6 oder 7 -->
    dann hole Dir ein Update der CS Premium und man bekommt
    für unter 1.000 Teuronen PS CS, ID CS, Acrobat Pro 6, GoLive CS
    und Illustrator CS!!! Wenn das kein Argument ist. Allerdings läuft
    die Suite nur unter X. InDesign 2.0 ist Carbon und läuft auch unter 9. ;)
     
  3. Ogilvy

    Ogilvy MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.184
    Zustimmungen:
    17
    Registriert seit:
    26.02.2004
    1. zu teuer
    2. keine Unterstützung neuer Technologien
    3. arrogante Firmenführung

    warum InDesign manchmal auch nicht besser ist?

    - nicht abwärtskompatibel.

    An deiner Stelle würde ich wie von
    Dr. No Plan die Creative Suite (Premium)
    kaufen.

    Druckdaten würde ich als pdf weitergeben.



    Gruß
    Ogilvy
     
  4. microboy

    microboy MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.213
    Zustimmungen:
    3
    Registriert seit:
    01.12.2003
    um letztendlich felxibel zu sein brauchst du wohl beide programme.
    gewisse kunden wollen einfach quark und andere bestehen auf indesign...

    :(
     
  5. Krustowsky

    Krustowsky MacUser Mitglied

    Beiträge:
    147
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    29.09.2003
    Hm. Ich benötige Indesign CS und 2. Unter 9 läuft für alle Fälle noch Quark 4 auf nem anderen Rechner. Denn wie gesagt, ab und an ist es noch gefragt.
    Ich hab mit Quark 5 oder 6 nie was zu tun gehabt. Ich hab mich auch schon öfter in welchen Bereichen neuere Quark-Versionen eingesetzt werden, bzw. wo die Hauptkundschaft von Quark heute eigentlich noch zu finden ist.
     
  6. joopie21

    joopie21 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.339
    Zustimmungen:
    12
    Registriert seit:
    02.10.2004
    Kann ich auch nur empfehlen. Ich habe als Student fuer ein Institut einen 100Seitigen "Newsletter" mit Quark gelayoutet. Wir hatten Ver. 5, die Druckerei hatte 4 und schon hatten wir den Salat. der pdf-export war im uebrigen auch aus quark eine katastrophe. (kann sein, das es ein bedienungsfehler war, aber keiner hat ihn gefunden, was nicht gerade fuer die benutzerfreundlichkeit spricht...)

    Privat habe ich jetzt mal aus Spass wissenschaftliche Arbeiten mit Indesign CS erstellt. Das sah, trotz meiner rudimentaeren kenntnisse, nachher schon ganz nett aus... und das Zusammenspiel mit Photoshop und Acrobat war auch nicht zu verachten.

    Problematisch waren Fussnoten und Verzeichnisse, da kehrt man dann doch zu Word zurueck...

    Ich taete also InDesign nehmen.
     
  7. wee3.de

    wee3.de MacUser Mitglied

    Beiträge:
    200
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    14.10.2004
    für Fußnoten und so sachen gibts auch den framemaker....
     
  8. jazzman

    jazzman MacUser Mitglied

    Beiträge:
    68
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    17.12.2002
    Indesign oder Quark…

    Hallo,
    ich kümmere mich in unserer Agentur (22 Nasen) nebenbei um die Rechner und steige mit jeder Neuanschaffung auf die Adobe CS Suite um. Habe sehr gute Erfahrungen mit dem switchen vom QXPress 4.11 auf Indesign CS gemacht. Ausserdem sind unsere Hauptkunden stellenweise auch umgestiegen. Zur Sicherheit läuft aber noch die 4.11er Version unter Classic. Bin im Zweifelsfall immer für Indesign.

    Viele Grüße

    jazzman
     
  9. fischlunge

    fischlunge MacUser Mitglied

    Beiträge:
    379
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    08.09.2003
    Einst Quark, nun InDesign – und ohne Reue.
     
  10. avalon

    avalon MacUser Mitglied

    Beiträge:
    24.795
    Zustimmungen:
    1.865
    Registriert seit:
    19.12.2003
    Schon, aber FrameMaker ist was für Technische Dokumentation, weniger für kreative Dinge geeignet.
    Glaubs mir ich arbeite sehr häufig mit FM.
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Quark oder InDesign Forum Datum
Quark Xpress 7 oder 8 auf Kyocera drucken Layout 21.01.2009
Quark Seiten als mehrseitiges PDF oder HTML Layout 14.01.2008
Quark 7 oder nur Update Layout 24.11.2007
Quark oder InDesign??? Layout 27.11.2006
Quark 5 oder 6 in ID CS öffnen ohne Quark?? Layout 21.07.2004

Diese Seite empfehlen

Benutzerdefinierte Suche