Presonus Inspire 1394

Diskutiere mit über: Presonus Inspire 1394 im Digital Audio Forum

  1. King Sejong

    King Sejong Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    174
    Zustimmungen:
    8
    Registriert seit:
    17.05.2005
    Hallo mal wieder!

    Presonus hat gerade ein neues Firewire-Interface namens "Inspire 1394" herausgebracht.

    Verlockend finde ich vor allem den Preis von 199€. Der wird allerdings nur möglich durch den Verzicht auf jegliche Regler am Gerät und auf Midi- sowie Digitalanschlüsse. Außerdem gibt es (wenn ich es richtig verstehe) nur "unbalanced"-Ausgänge und einen kleinen Klinkenanschluß für den Kopfhörer.

    Ist es trotzdem Eurer Meinung nach ein gutes Angebot, oder wird hier am falschen Ende gespart? Alternativen wären z.B. die Firebox von Presonus oder das Terratec Phase X24 FW. Die haben alles, was dem Inspire fehlt, kosten aber gut 130-150€ mehr...
     
  2. count von count

    count von count MacUser Mitglied

    Beiträge:
    700
    Zustimmungen:
    7
    Registriert seit:
    02.06.2004
    Also, ich habe auch kurz überlegt, finde aber den Funktionsumfang des Inspire nicht aufreichend, um damit angenehm zu arbeiten...

    Ich würde eher die Firebox nehmen, werde aber wohl auf den Traveler von Motu sparen, da ich ADAT und die größere Anzahl an INs/OUTs gut gebrauchen kann..
     
  3. King Sejong

    King Sejong Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    174
    Zustimmungen:
    8
    Registriert seit:
    17.05.2005
    Könntest Du mir das etwas genauer erklären? Ich bin mir nämlich nicht sicher, auf welche features man verzichten könnte und auf welche lieber nicht...

    Tja, was das Motu angeht, liegt das definitiv um die 600€ außerhalb meiner Reichweite. Ich spiele auch eher in der "ich und meine Gitarre quälen ihre Umgebung"-Liga als in der professionellen Musikproduktion (also 1-2 inputs, kein Digital, kein ADAT ö.ä.). :)
     
  4. shortcut

    shortcut MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.927
    Zustimmungen:
    77
    Registriert seit:
    26.04.2004
    gucksu mal meine review zur terratec phase 24. die ist etwas abgespeckt, aber es muss ja nicht gleich die x24 sein. und günstig ist sie auch.
     
  5. der_trickser

    der_trickser MacUser Mitglied

    Beiträge:
    65
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    11.09.2005
    so ein quark, mit der phase 24 fw alleine kannst du nix anfangen, bzw keine mikos anshcliese... ich empfehle die firebox. klingt sehr gut und ich hab sie auch, allerdings auf windows...
     
  6. King Sejong

    King Sejong Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    174
    Zustimmungen:
    8
    Registriert seit:
    17.05.2005
    Danke für den Hinweis. Die Review kannte ich nicht, aber die von amazona.de, die sehr positiv ist...

    ...nun ja, da ich - wie der Trickser richtig anmerkt - auch noch Mikro-Preamps brauche, müßte es schon gleich die x24 sein - außer ich würde einen externen Mikro-Preamp kaufen. Ich tendiere momentan aber eher zur Firebox, weil die zwar keinen Einschleifweg, aber dafür zwei Eingänge mehr hat, was sich bei meiner Ausstattung eher lohnen könnte...
     
  7. der_trickser

    der_trickser MacUser Mitglied

    Beiträge:
    65
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    11.09.2005
    und echt super wandler/preamps hat...
     
  8. shortcut

    shortcut MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.927
    Zustimmungen:
    77
    Registriert seit:
    26.04.2004
    @der_trickser: im anfangsposting war lediglich von einem preisgefüge von roundabout 200 tacken die rede. es war nicht die rede von mic-preamps. die bietet die phase x24. sogar mit preamps von spl und zwar mit einzeln zuschaltbaren 48v.

    @king_sejong: wenn es etwas mehr und besser sein darf, verweise ich gerne und immer wieder auf mein multiface von rme-audio. 8 analoge i/o, s/p-dif, midi i/o und 8 adat i/o. hervorragende performance, ausgezeichnete treiber mit schnellem update-support und klasse klang. für mich sind mittlerweile schnelle, ressourcensparende und zuverlässige treiber das wichtigste argument für oder gegen ein audio-interface.
     
  9. nosuch

    nosuch MacUser Mitglied

    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    15.09.2006
    Phantom Power einzeln schaltbar?

    Hi, ich überlege auch, mir das inspire zu kaufen, habe mir gerade das video bei presonus angesehen, es scheint möglich zu sein, die phantomspeisung für die beiden kanäle einzeln zu schalten. warum braucht man das? nun, ich bin jazzgitarrist und möchte gerne meine gitarre elektrisch (kabel ins interface) und akustisch (Kondensatormikro vor die Gitarre) aufnehmen. bei meinem tascam us 122 ist das nicht möglich, die phantomspeisung sorgt für fiese nebengeräusche, wenn ein passives gerät (wie die gitarre) angeschlossen wird.
    kennt ihr noch ander interfaces in der klasse wenig eingaänge, wenig geld, die das können?

    danke

    stephan
     
  10. harlekin2006

    harlekin2006 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    59
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    22.06.2006
    wenn es noch für dich interessant ist, kann ich den test mal wagen... aber bisher hatte ich in noch keiner konstellation nebengeräusche mit dem inspire
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Presonus Inspire Forum Datum
Presonus Firestudio Project sync-Problem Digital Audio 05.01.2008
Presonus Firebox Latenz Digital Audio 27.04.2006
Günstigste Preise für Presonus Firepod in D? Digital Audio 18.02.2006
Presonus Inspire 1394 / Firebox Digital Audio 14.11.2005

Diese Seite empfehlen

Benutzerdefinierte Suche