powerbook festplatten partititionierung

cilly schrieb:

Sorry - cilly, aber diesmal ist deine Quelle im Unrecht.

Hier ein Auszug aus einer von vielen Quellen: http://www.mrbarrett.com/archives/2004/12/panther_automat.html

The second type of automatic disk optimzation happening is called Adaptive Hot Files Clustering. Here's a simple explanation on how AHFC works. Understand that every hard disk spins. Data nearer the center of the disd is read faster than data towards the outside. So the best place to keep regularly-accessed files is, of course, nearer the center of your disk. Over a period of a few days, Mac OS X 10.3 will keep track of which data files (under 10MB in size) are accessed regularly. These are called "hot files." It keeps this information in a file called .hotfiles.btree at the root of your hard drive. These files are moved nearer to the center of your hard disk and "cold" files are moved elsewhere. As far as I can tell, this optimization happens pretty soon after your initial installation of Mac OS X 10.3 and isn't an ongoing process (might be wrong on this; anyone know for sure?). When the hotfiles are moved nearer the center of disk, they are also defragmented. This also works only for hard disks formatted as HFS+(Journaled).

Cheers,
Lunde
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ulfrinn schrieb:
Das ist aber im Grunde auch überflüssig, da du zur Neuinstallation ja nicht die Partition, in die du installierst formatieren mußt.

Das mache ich aber - wenn schon denn schon!

Das ist so nicht richtig. Es gibt bei Neuinstallationen genauso viele Probleme wie mit Aktualisierungen eines vorhandenen Systems. Du hörst nur von mehr Aktualisierungsproblemen, weil das mehr Nutzer machen …

Glaube ich nicht!

Da gebe ich dir ausnahmsweise einmal recht. ;)

Ich dir auch!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@ Mikalux

Hinzu kommt übrigens noch, dass die automatischen Festplatten-Optimierungen für ein Dateisystem pro Laufwerk ausgelegt sind. Bei Mehreren Partitionen und damit mehrere Dateisysteme auf einem Laufwerk kann das Ablegen besonders viel benutzter Dateien nahe am Dateisystem keine Beschleunigung der Datenzugriffe mehr bewirken, da ja der Schreib/Lesekopf zwischendurch immer wieder zum Dateisystem auf anderen Partition wandern muss.


pallo schrieb:
Ihr könnt ja mal den Vorschlag in einem BSD-Forum machen, alles auf eine Platte zu knallen und mit dem Platzargument kommen *g*
Dann kannst Du ja auch den Vorschlag machen, BSD auf ein HFS+-Volume zu installieren. Geht auch nicht. BSD ist nicht Mac OS X und Mac OS X ist nicht BSD. Bei BSD ist Partitioneiern notwendig, bei Mac OS X nicht notwendig, ja sogar störend.
(Gibt es für BSD eigentlich ein B-Tree-Dateisystem? Die sind doch immer auf UFS unterwegs, oder?)
 
Zurück
Oben Unten