Powerbook 12" Alu 1,5GHZ Speicher PC400 nehmen?

Dieses Thema im Forum "Peripherie" wurde erstellt von tiger-osx, 15.07.2005.

  1. tiger-osx

    tiger-osx Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    343
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    28.05.2005
    Hallo wollte mal fragen ob man beim Powerbook unbedingt PC2700 nehmen muss oder auch die schnelleren nehmen kann?

    Habe einen Speicher von Kingston gefunden PC4300 533MHZ CL4.0 der ist billiger als der PC2700 333MHZ CL2.5.

    Danke
     
  2. webhonk

    webhonk MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.494
    Zustimmungen:
    43
    Registriert seit:
    17.02.2005
    das mehr an geschwindigkeit kannst du nicht nutzen und bist am ende soger deutlich langsamer da die reaktionsgeschwindigkeit sehr langsam ist CL4 gegen CL2-2.5. Du hast also nur nachteile
     
  3. tiger-osx

    tiger-osx Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    343
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    28.05.2005
    Also wichtig ist CL2.5 oder sogar 2.0 richtig? Wo bekommt man den kingston Speicher am billigsten?
     
  4. djmatism

    djmatism MacUser Mitglied

    Beiträge:
    656
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    16.01.2005
    Wenn du aus Österreich bist schau bei www.geizhals.at
    und sonst bei defekter Link entfernt (Glaub so lautet sie..)

    Lg
     
  5. tiger-osx

    tiger-osx Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    343
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    28.05.2005
    Komme aus Berlin, DSP verkauft nur billig Spiecher zu teuren Preisen. Ich will auf jeden Fall den Kingston speicher CL2.5 333MHZ!
     
  6. herrmueller

    herrmueller MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.694
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    06.05.2004
    Woher hast Du das denn?
     
  7. tiger-osx

    tiger-osx Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    343
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    28.05.2005
    ich habe da meine quellen, außerdem wurde es schon öfter hier im Forum geschrieben!

    MFG
     
  8. djmatism

    djmatism MacUser Mitglied

    Beiträge:
    656
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    16.01.2005
    Was man hier im Forum liest, funktionieren die "billig" Speicher aber am besten!

    Ich bin für Kingston! Hab schon den 3. Riegel und funktionieren einfach toll. Noch nie Probleme gehabt und der Preis passt auch!
     
  9. tiger-osx

    tiger-osx Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    343
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    28.05.2005
    ja am besten glaube ich mal nicht, vielleicht auch gut. Aber warum soll ich für billig speicher so viel bezahlen, wenn ich kingston dafür bekomme!
     
  10. djmatism

    djmatism MacUser Mitglied

    Beiträge:
    656
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    16.01.2005
    Ist deine Entscheidung! Wie gesagt, ich bin Kingston sehr zufrieden!
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen