Also ponch, jetzt muss ich mal was fragen, Hattest Du schon die Möglichkeit, beide Geräte, Intel und G4 nebeneinander zu testen? Deine Postings sind dermaßen, wie soll ich sagen, subjektiv und einseitig, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass der Threaderöffner, so er einen guten Verstand hat, und das setze ich voraus, Deine Meinung einbezieht. Ich würde es nicht tun, zu einseitig, zu verscheuklappt. Ist nicht böse gemeint. Du lässt an den Powerbooks kein gutes Haar und das ist einfach unglaubwürdig.
Ich hatte den Intel iMac und der hat, auch nativ, nicht im entferntesten gehalten, was Apple versprach. Das ist sicher und das habe ich selber getestet. Dass das Powerbook nicht der Geschwindigkeitsburner ist, das ist klar, aber ich kann gut damit arbeiten, sehr gut sogar, FCP oder PS CS laufen flüssig und schnell und das, obwohl ich im Moment immernoch nur 512 MB Ram habe. Ich hatte auch einen G5 Rechner, habe also gute Vergleichsmöglichkeiten, auch über eine längere Zeit hinweg.
Meiner Meinung nach, und ich bin zurückgeswitched von Intel zu G4, ist das Powerbook G4 dem MBP im Moment ganz klar vor zu ziehen. Und die Meinungen vieler Ahnugsloser Rosabrillenträger hier im Forum, dass die PPC Linie in wenigen Jahren nicht mehr supported wird, halte ich für absoluten Schmarrn. Oder würdest Du einem G5 Quad Käufer in 1,5 Jahren mitteilen, "Sorry, dein 4000Euro Rechner wird nicht mehr unterstützt? Das wird nicht der Fall sein, das ist sicher.
Wenn Doch die Intelplattform so gut wäre, wieso gehen die G4 PB, vor allem die 15" im Moment innerhalb von 1-2 tagen aus dem Refurbished Store weg? Komisch, aber die haben wohl alle keine Ahnung.
Mensch, ab und zu nach links oder rechts gucken ist manchmal nicht schlecht.
AMD ist nebenher gesagt und nach Meinung vieler Profis und auch nach meiner Meinung eh dem IntelProzzi vor zu hiehen. Aber hier haben wir nichts mit zu reden. Ist kein Angriff Ponch, Du bist mir sehr sympatisch, wenngleich manchmal etwas extrem.
So denke ich.
dasich
