pixelmaß für webseiten

Dieses Thema im Forum "Web Page Design" wurde erstellt von bastianschroeer, 21.01.2007.

  1. bastianschroeer

    bastianschroeer Thread Starter Gast

    Hallo,
    ich will gerade eine Webseite erstellen. Der Bildschirmstandart ist ja mittlerweile 1024x768 px, wieviele pixel muss ich abziehen für scrollbar und adresszeile + lesezeichenleiste?
    liebe grüße
     
  2. hoppelmoppel

    hoppelmoppel MacUser Mitglied

    Beiträge:
    518
    Zustimmungen:
    2
    MacUser seit:
    12.04.2006
    mach kein statisches layout .. sondern ein fluid mit % und em ..
     
  3. Markus!

    Markus! MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.627
    Zustimmungen:
    281
    MacUser seit:
    28.04.2005
    Du fragst in einem Macuser Forum. Also möchtest Du vermutlich Mac-User ansprechen.

    Mac-User haben den Browser eher selten im Vollbild. Es ist fast immer ein Fenster. Demnach ist es kleiner, als die Bildschirmauflösung.

    Desweiteren solltest Du bedenken, dass Apple schon seit längerem nichts anderes, als 16:10 Widescreens verbaut.

    Und wie schon gesagt: Pixellayouts sind nicht mehr nötig. Mach es flexibel. Dann bist Du auch zukunftssicherer, was High-Resolution Displays angeht.
     
  4. scope

    scope MacUser Mitglied

    Beiträge:
    4.081
    Zustimmungen:
    301
    MacUser seit:
    24.01.2005
    Fluide Layouts sind so eine Sache und nicht immer optimal.
    Bilder gleichzeitig mitzuvergrößern ist schonmal gar nicht möglich.
    Und häufig leidet auch das Aussehen der gesamten Seite unter solchen dynamischen Layouts.
    (Mir fällt auf Anhieb keine optisch gelungene Seite ein, die auf fluides Layout setzt.)

    Generell achte ich inzwischen darauf, die Seite nicht breiter als 950px zu machen,
    das passt in jedem Browser in 1024er-Auflösung gut rein.
    Und wenn man nicht eine sehr Mac-spezifische Seite erstellt, kann man
    im Durchschnitt schon vom Normal-Browser-im-Vollbild-User ausgehen.
     
  5. Markus!

    Markus! MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.627
    Zustimmungen:
    281
    MacUser seit:
    28.04.2005
    Ich vergrößere so gut wie jede Seite. Glaubst Du nicht, dass eine rein statische Seite noch mehr leidet, wenn Sie trotzdem zwangsskaliert wird?
    Also so ziemlich alle Seiten mit festen Pixelmaßen sehen vergrößert einfach nur grauenhaft aus. Aber sie sind dann lesbar. Nur ob das im Interesse des Designers ist, dass sie dann scheiße aussieht?
    Auch ohne skalierende Bilder, kann man eine Seite so gestalten, dass sie nach dem skalieren trotzdem noch gut aussieht. Das funktioniert natürlich nicht, wenn Du eine Photoshop-Collage mit ein paar Links drauf ins Netz stellst und das als Website bezeichnest.
     
  6. scope

    scope MacUser Mitglied

    Beiträge:
    4.081
    Zustimmungen:
    301
    MacUser seit:
    24.01.2005
    Sich an eine bestimmte Pixelbreite bei der Seitengestaltung zu halten
    und trotzdem sauber skalierbare Inhalte (Schriftgröße) zu haben schließt
    sich nicht gegenseitig aus.
    Ich habe nur meist etwas gegen Seiten, die sich in Ihrer Breite ständig meinem
    Browserfenster anpassen, da kann bei ~900 Pixeln schonmal Schluss sein.
    Und CSS erlaubt einfach nicht, die Anzahl an Spalten zu erhöhen,
    wenn der Bildschirm breiter wird. Bei Seiten wie zum Beispiel apple.com
    bin ich heilfroh darüber, dass die sich für eine gewisse, absolut passende
    Breite entschieden haben..
     
  7. E.Y.E

    E.Y.E MacUser Mitglied

    Beiträge:
    66
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    20.01.2007
    Hier schließe ich mich der Meinung von Scope an!
    Ich würde für eine Website eine Breite von ca. 800-900px verwenden.
    So ist sie auf eigentlich jedem Bildschirm ohne horizontales scrollen anzeigbar.
    Allerdings würde ich die Site bei absoluten Maßen mittig positionieren, da es bei großen Bildschirmen komisch aussieht, wenn die ganze Site in eine Ecke gequetscht ist.
     
  8. Markus!

    Markus! MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.627
    Zustimmungen:
    281
    MacUser seit:
    28.04.2005
    Na toll. Das sind dann die ****** Seiten, die man nicht kleiner in der Breite kriegt, wenn man mal auf mehreren Seiten gleichzeitig was recherchiert und vergleicht.
     
  9. scope

    scope MacUser Mitglied

    Beiträge:
    4.081
    Zustimmungen:
    301
    MacUser seit:
    24.01.2005
    Code:
    #wrapper
    {
        max-width: 950px;
    }
     
  10. Markus!

    Markus! MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.627
    Zustimmungen:
    281
    MacUser seit:
    28.04.2005
    Ja, so mache ich es auch.

    Aber dann reden wir wohl aneinander vorbei. Für mich ist eine fluide Webseite nicht unbedingt eine, die unendlich in die Breite skaliert, sondern vor allem in die andere Richtung.

    Gegen eine zu breite Website sprechen allein schon typografische Gründe.

    Aber scheinbar sind wir doch mehr einer Meinung, als ich zuerst dachte :)

    Edit: Wobei ich die px noch gegen em tauschen würde.
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen