B
bsecow
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 27.12.2005
- Beiträge
- 345
- Reaktionspunkte
- 19
Hi,
ich hab hier ein kleines Problem mit Photoshop und komm einfach zu keiner Lösung, finde auch im Forum nichts.
Ich bekomm öfters Bilder rein für die Stufenhomepage von unseren Parties, die hochgeladen und eingetragen werden wollen.
Natürlich immer in verschiedensten Größen usw.
Jetzt bietet ja Photoshop die schöne Möglichkeit der Stapelverarbeitung, damit ich nicht bei jedem Bild die Bildgröße ändern und abspeichern muss und dann nochmal selbiges für Thumbnails wiederholen.
Dummerweise hab ich das bisher nur hinbekommen für Quer- ODER Hochformat, wenn die Bilder gemischt sind, dann krieg ich halt verzerrte Ergebnisse.
Bei anderen Programmen unter Windows konnte ich einfach nur die Breite angeben, bei Photoshop wird die passende Höhe ja aber direkt mit eingegeben, wenn ich die Aktionen aufzeichne. Gibt es eine Möglichkeit, das zu umgehen? Ich hab im Kontextmenü so massig Aktionen, darunter auch "Bildgröße auf 300px beschränken", das scheint es ja zu treffen - nur bekomm ich das selber nicht hin.
Außerdem nervt es mich, dass ich jedes mal die jpg-Qualität bestätigen muss per Mausklick, wie kann ich das eigentlich automatisieren?
Also im Endeffekt sollte es folgendermaßen ablaufen:
- Bild öffnen
- Bildgröße anhand der Breite ändern, also Breite beispielsweise 700px, abhängig vom Format dann die Höhe 525px oder 939px wenn ich mich recht entsinne (Proportionen halt beibehalten)
- Das Bild als jpg mit vorgegebener Qualität im einem bestimmten Verzeichnis speichern, Dateiname fortlaufend nummeriert #.jpg
- Bildgröße des Bildes erneut ändern, wieder proportional, auf die entsprechende Thumbnailgröße
- Das Bild als jpg mit vorgegebener Qualität im einem anderen Verzeichnis speichern, Dateiname fortlaufend nummeriert #.jpg (gleicher Dateiname wie die große Datei)
- Bild schließen und von vorne weiter
Wie kann ich sowas realisieren, bzw. geht das überhaupt? Falls zwei mal Speichern unmöglich sein sollte - zumindest die proportionale Größenanpassung wäre schonmal ein großer Schritt zur Arbeitsersparnis.
Danke
ich hab hier ein kleines Problem mit Photoshop und komm einfach zu keiner Lösung, finde auch im Forum nichts.
Ich bekomm öfters Bilder rein für die Stufenhomepage von unseren Parties, die hochgeladen und eingetragen werden wollen.
Natürlich immer in verschiedensten Größen usw.
Jetzt bietet ja Photoshop die schöne Möglichkeit der Stapelverarbeitung, damit ich nicht bei jedem Bild die Bildgröße ändern und abspeichern muss und dann nochmal selbiges für Thumbnails wiederholen.
Dummerweise hab ich das bisher nur hinbekommen für Quer- ODER Hochformat, wenn die Bilder gemischt sind, dann krieg ich halt verzerrte Ergebnisse.
Bei anderen Programmen unter Windows konnte ich einfach nur die Breite angeben, bei Photoshop wird die passende Höhe ja aber direkt mit eingegeben, wenn ich die Aktionen aufzeichne. Gibt es eine Möglichkeit, das zu umgehen? Ich hab im Kontextmenü so massig Aktionen, darunter auch "Bildgröße auf 300px beschränken", das scheint es ja zu treffen - nur bekomm ich das selber nicht hin.
Außerdem nervt es mich, dass ich jedes mal die jpg-Qualität bestätigen muss per Mausklick, wie kann ich das eigentlich automatisieren?
Also im Endeffekt sollte es folgendermaßen ablaufen:
- Bild öffnen
- Bildgröße anhand der Breite ändern, also Breite beispielsweise 700px, abhängig vom Format dann die Höhe 525px oder 939px wenn ich mich recht entsinne (Proportionen halt beibehalten)
- Das Bild als jpg mit vorgegebener Qualität im einem bestimmten Verzeichnis speichern, Dateiname fortlaufend nummeriert #.jpg
- Bildgröße des Bildes erneut ändern, wieder proportional, auf die entsprechende Thumbnailgröße
- Das Bild als jpg mit vorgegebener Qualität im einem anderen Verzeichnis speichern, Dateiname fortlaufend nummeriert #.jpg (gleicher Dateiname wie die große Datei)
- Bild schließen und von vorne weiter
Wie kann ich sowas realisieren, bzw. geht das überhaupt? Falls zwei mal Speichern unmöglich sein sollte - zumindest die proportionale Größenanpassung wäre schonmal ein großer Schritt zur Arbeitsersparnis.
Danke