crazymad schrieb:
Wie in der Branche üblich, sind vor Ort allerdings nur Arbeitsplätze mit Macs. Nun wollte ich mir zum "üben" einen sehr günstigen Mac gebraucht zulegen, aber ich habe überhaupt keine Ahnung vom Mac. Er muß nicht die Power eines Athlon X2 mit 2048 MB RAM haben, sondern es reicht mir, wenn ich Photoshop 6 und Quark Xpress 4 ausprobieren kann.
(…)
Was muß ich denn da kaufen?
Meine Vorredner haben zum Teil leider vergessen, daß die meisten grafischen Betriebe immer noch auf den alten Systemen rumgurken! Da die von Dir ewähnte Software (PS6 und Quark4) ausschließlich unter Classic, also OS9 laufen, bestärkt das meine Meinung, daß es bei dem von Dir genannten Betrieb ebenfalls so ist. Ja, entgegen vorheriger Behauptungen lauft PS6 noch unter Classic. PS7 war erstmals unter Classic und OSX nutzbar!!!
Da Du Dir den Mac nun anschaffen willst, um Dich auf Deine Arbeit in dem anderen Betrieb vorzubereiten, wäre ein aktueller mac die schlechteste Wahl, da auf diesen OS) nur in der Classic-Umgebung bzw. garnicht läuft (Intel-Macs). Selbst der MacMini G4 kann kein reines OS9 booten, obwohl er einen G4 verbaut hat.
Sicherlich ist OSX das weit bessere System. Nur sich mit OSX auf einen OS9 Arbeitsplatz vorzubereiten ist, als würde man mit WinXP üben, um dann unter Win3.11 produktiv arbeiten zu können!!! Wobei OS9 dezlich fortschrittlicher ist, als Win3.11! Dennoch ist es kein Vergleich zu OSX. Allein im professionellen Betrieb ist dort einiges anders. Spätestens, wenn Du unter OS9 das erste mal einen Drucker auswählen musst und nur OSX gewohnt bist, wirst Du verzweifeln! Die Classic-Umgebung von OSX ist kein Vergleich zu einem echten OS9, da Du die Oberfläche nie wirklich zu Gesicht bekommst. Ist eher vergleichbar, mit DOS-Programmen, die unter Windows in einer DOS-Box laufen.
Auch sind alte Macs nicht mit der Leistung gleich alter PCs vergleichbar. Ich habe hier z.B. einen G3 b/w mit 350 MHz und 512 MB RAM stehen, den ich locker mit einem 700 MHz PII vergleichen würde. Für PS und Quark unter OS9 reicht der locker! und sogar Tiger (OSX 10.4) läuft darauf noch zufriedenstellend schnell!
Somit würde ich empfehlen, Dir einen Mac ab G3 b/w 400 oder 450 MHz anzuschaffen. Ein G4 wäre natürlich deutlich besser, aber bei Deinen Preisvorstellungen würde da wohl auch nur ein G4 450 MHz mit PCI-Grafik herauskommen, wobei PCI-Grafik ebenfalls für 2D-Anwendungen völlig ausreichend ist. Bei den PCI G3 und G4 ist sogar die Wahrscheinlichkeit recht hoch, daß alte PC-Speichermodule drin laufen würden, sofern Du welche hast. Im G3 b/w laufen z.B. viele 100er oder 133er SDRAM, wobei 256 MB-module das Maximum sind, und diese sollten auch am besten doppelseitig mit Chips bestückt sein, da sonst meist nur die Hälfte des Speichers erkannt wird. Ich habe z.B. meine alten onesided Infineon RAM mit 128 MB im G3 laufen. Der G4 benötigt dagegen bereits 133er Module, was bedeutet, daß er 100er RAM wahrscheinlich grillen würde. Auch ist der G4, soweit ich weiß, wählerischer, was die Chips angeht.
Wenn Du einen Mac möchtest, mit dem Du zeitgemäß arbeiten kannst und der auch heute noch recht flott ist, kann ich Dir nur den schönsten Mac aller zeiten empfehlen: PowerMac G4 Quicksilver. Der hat auch für heutige verhältnisse noch ordentlich Power und dürfte wahrscheinlich auch in der von Dir erwähnten Agentur zu finden sein. Allerdings musst Du hierfür eher 500€ einkalkulieren, die sich aber absolut lohnen. Meiner Meinung nach ist der Quicksilver mit ca. 800 MHz sogar flotter, als der G4 MacMini!
um Dir noch einen Überblick über die erschienenen Macs zu geben, möchte ich Dir auch folgenden Link an's Herz legen:
http://www.apple-history.com
Hier sind alle jemals gebauten Macs nach Erscheinungsdatum und mit sämtlichen Hardwarespezifikationen gelistet.
