Partitionsgröße auf externer Festplatte

Dieses Thema im Forum "iMac, Mac Mini" wurde erstellt von Pinguin777, 18.10.2006.

  1. Pinguin777

    Pinguin777 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    397
    Zustimmungen:
    5
    MacUser seit:
    04.03.2006
    Hallo,
    habe mir zu meinem macmini (Intel) mit 120 GB Festplatte nun eine externe Firewire-Festplatte mit 250 GB für Datensicherungen zugelegt.
    Da ich wenig Erfahrungen mit systematischen Sicherungen habe, benötige ich jetzt Tipps zum Partitionieren meiner externen Festplatte, die nur am Mac eingesetzt wird.
    Ich möchte wichtige Dateien inkrementell sichern, gleichzeitig aber auch ein Image ablegen und Speicherfresser von meiner internen Festplatte auslagern (Musik, Fotos).
    Ach ja: Und ich habe mich für Super Duper entschieden.
    Wie viele Partitionen soll ich auf der externen Platte anlegen? Welche Größe ist hierbei für die einzelnen Partitionen empfehlenswert bzw. unabdingbar? Ist es egal, auf welcher der Partitionen man das Image ablegt (mit Blick auf Booten)?
    Für den Anfang sollte dies genügen. Weitere Tipps sind aber gerne gesehen!
     
  2. Azathoth

    Azathoth MacUser Mitglied

    Beiträge:
    475
    Zustimmungen:
    9
    MacUser seit:
    20.09.2004
    Also ich würde es so machen:
    - eine 120GB Partition für einen Clone der internen Platte
    - den Rest für die inkrementellen Sicherungen
    - alle Partitionen mittels HFS+ (Mac OS Extended Journaled) formatieren

    Ich würde, nur um sicher zu gehen die Clone partition als erstes anlegen, damit sie ganz vorne auf der Platte ist. Sollte aber eigentlich egal sein.
    Wichtig ist auch drauf zu achten, dass du eine Platte mit Firewire Anschluss kaufst, da nur die wenigsten USB Platten auch beim booten erkannt werden können.

    Ich habe ein kleines HOWTO in meinem Blog -> http://blog.no-panic.at/2006/01/09/my-os-x-backup-strategy/
    ...allerdings bin ich inzwischen auch schon auf SuperDuper umgestiegen und habe SynchronizeX von der Platte verbannt :)
     
  3. wodkaonkel

    wodkaonkel Banned

    Beiträge:
    354
    Zustimmungen:
    9
    MacUser seit:
    13.09.2005
    Warum immer Super Duper?Ich benutze CarbonCopyCloner.Das ist kostenlos und funktioniert einwandfrei.
     
  4. Azathoth

    Azathoth MacUser Mitglied

    Beiträge:
    475
    Zustimmungen:
    9
    MacUser seit:
    20.09.2004
    Weil SuperDuper nicht die komplette Platte clont sondern ähnlich wie das UNIX tool "rsync" nur die Datein kopiert die sich seit dem letzten sync geändert haben. Das bietet für mich eine extreme Zeitersparnis.
    Prinzipiell könnte man das auch mit "rsync" im Terminal erreichen, aber da bin ich mir nicht sicher ob die Ressource Forks korrekt übernommen werden, was bei meinem Einsatz als bootbares externes Medium schon relativ wichtig ist.
     
  5. avalon

    avalon MacUser Mitglied

    Beiträge:
    24.795
    Zustimmungen:
    1.866
    MacUser seit:
    19.12.2003
    Um ein BOOTFÄHIGES Laufwerk zu bekommen = CCC
    Backup inkrementell = Super Duper oder for free LaCie Silverkeeper!
     
  6. Elbe

    Elbe MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.205
    Zustimmungen:
    15
    MacUser seit:
    03.02.2005
    SuperDuper erstellt ebenso bootfähige Laufwerke...
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen