Die Frage ist wirklich was will Apple mit alt dem was sie vorhaben erreichen?!
Ich meine der mini war der erste Schritt den Massenmarkt konkurenz zu machen und das gelingt dem kleinen mittlerweile ganz gut. Ich glaube apple legt in Zukunft weniger Wert auf Qualität, Apple versucht wieder mitzumischen und das ganz gezielt. Der Parallelnutzen durch den Umstieg auf Intel sind sicherlich auch die etwas schnelleren CPUs, aber sehr viel schneller als ein IBM CPU sind sie nicht, besonders wenn man mal bei IBM stöbert was die Theoretisch noch auf Lager haben. Jedenfalls sind das Anzeichen dafür, dass man von der Abgeschiedenheit in den Kampf gegen Windows und co zieht, aber ob da nur gut aussehen und teuer sein zählt steht auf einen anderen Blatt, da wird nur zählen: "Ey ihr lieben Programmierer, ihr kennt euch aus mit X86 Schnittstellen, hier: wir kommen, macht lieber was für uns"
Ich wäre der erste Windows User (wenn ich einer wäre) der auf einen Mac Intel Umsteigen würde, allein nur wegen dem stabileren OS! Da würde für mich das Design nicht zählen! Jetzt kommt das Argument: Bei Selbstgebastelten Macs würde es evtl nicht stabil laufen... da stellt sich mir die Frage, wie es ein kostenloses Linux aber auf einer PC Plattform schafft, leider fehlen da nur wichtige Progs wie Logic/Cubase oder Adobe, sonst wäre das damals meine Alternative gewesen.
Lange rede kurzer Sinn, so wie ich das sehe, gibt es viele PC Nutzer die endlich ein alternativ OS haben wollen, Apple hätte die Chance diesen Markt zu bedienen und würde sich damit tod verdienen, allein wegen dem OS, aber auch wegen super geilen Programmen aus dem Hause Apple und durch pfiffige Programmierer aus der Windows Welt. Ich denke das Apple sich selbst ein Bein über die Jahre gestellt hat, in dem sie sich abgeschottet haben!
So seh ich das... basta
