janpi3 schrieb:
Außerdem ist die Hitzeabstrahulng einer solchen Festplatte nicht zu unterschätzen, da diese Festplatten schon 7200 U/min haben sollten da die Zugriffsraten sonst riesen groß werden.
Im Moment gibt es noch keine 160GB Festplatten mit 7200 U/min, sondern nur 5400er.
Und wieso werden die Zugriffszeiten größer?
7200er haben im Durchschnitt ca 8ms, was nach folgender Rechnung aufgeht:
(7200 U/min / 60 s/min)^-1 = 8,33ms.
5400er haben 12ms, nach obiger Rechnung kommt man auf 11,11ms, passt also auch wieder ungefähr. Insofern dürfte die Zugriffszeit auf die Umdrehungen zurückzuführen sein -> Für einen Zugriff brauch man 1 Umdrehung, um in der Spur direkt neben der aktuellen an der selben Stelle zu landen. Will man weiter vorne auf der benachbarten Spur landen, reicht weniger als eine Umdrehung.
Also lohnt sich eine 160GB Platte schon, auch wenn sie bei P/L am schlechtesten abschneidet.
Seagate 160GB := 1,212 Eur/GB
Samsung 120GB := 0,846 Eur/GB
Fujitsu 100GB := 0,938 Eur/GB
Samsung 80GB := 0,821 Eur/GB
Samsung 60GB := 0,989 Eur/GB