maceis
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 24.09.2003
- Beiträge
- 16.880
- Reaktionspunkte
- 626
hallo Sir,
interessante Diskussion - echt
*grübel* - ist das jetzt nicht ein Widerspruch (drum fragte ich nämlich so blöd )
- und dann noch der hier
Ansonsten stimme ich Dir in allem zu, was du schreibst (auch die Absicherungsschritte, wobei wie du schreibst das noch lange nicht alles ist)
XP (zumindest in der Homeversion) ist m. E. auch eher eine Rückentwicklung als ein Fortschritt - aber dafür ist es schön bunt geworden
Auch das Konzept der diversen Varianten (2k, ME, XP, XP pro und die diversen Servervarianten) ist nicht gerade das Gelbe vom Ei.
Windows halt
interessante Diskussion - echt
->... mit wenigen Griffen absichern.
Die einzelen Schritte hier zu erläutern ist recht umfangreich ...
*grübel* - ist das jetzt nicht ein Widerspruch (drum fragte ich nämlich so blöd )
- und dann noch der hier
- nimms nicht persönlich, aber das Konzept scheint mir doch ein wenig fragwürdig zu sein.... sollte es auch für den einfachen und unbedarften User zu bedienen sein.
Ansonsten stimme ich Dir in allem zu, was du schreibst (auch die Absicherungsschritte, wobei wie du schreibst das noch lange nicht alles ist)
XP (zumindest in der Homeversion) ist m. E. auch eher eine Rückentwicklung als ein Fortschritt - aber dafür ist es schön bunt geworden
Auch das Konzept der diversen Varianten (2k, ME, XP, XP pro und die diversen Servervarianten) ist nicht gerade das Gelbe vom Ei.
Windows halt