Dogio
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.01.2005
- Beiträge
- 3.087
- Reaktionspunkte
- 37
Da seid ihr euch ja einig. Da bringe ich doch mal einen neues Aspekt ein.
Scheinbar haben nicht alle den Artikel richtig gelesen:
Scheinbar haben nicht alle den Artikel richtig gelesen:
Die Entwickler sind wohl mehr von der Implementierung als von der CPU an sich enttäuscht. Außerdem wird mit keinem Wort erwähnt, dass die CPU langsam ist, vielmehr nörgeln die Entwickler rum:"Oh man, wird das schwer, hätten die nicht was nehmen können, was ich schon kenne, die sind so fies"enttäuscht vom exotischen Design und einem stark beschnittenen Cache. Es sei unmöglich aus dieser Konstruktion die von IBM versprochene Leistung herauszuholen