also wenn die apps., die du verwenden möchtest UB sind nehm den mini, denn die Intel-Based Macs sind dann schneller als PPC-Based Macs und du bist für die Zukunft gewappnet wobei das mit einem PPC-Mac auch noch einige Jahre kein Problem sein wird, denn durch die Intel-Macs löst sich die PPC-Gemeinde ja nicht in Luft auf!
Ich persönlich könnte mich manchmal treten, dass ich meinen iMac ein paar Monate später gekauft habe und einen Intel habe. Viele geniale Apps. und Games die hohe Ansprüche haben sind eben noch nicht UB (Photoshop etc.) und wenn Sie schon was älter sind werden sie es auch (leider) niemals werden - was bei dem ein oder anderem Star Wars Spiel, das mind. 1 GHZ benötigt und von 2004 ist schmerzhaft sein kann wie bei mir wo man sich dann schon denken kann wie das laufen wird, wenn es emuliert wird.
Es ist ne Frage was du mit machst - würdest du nur surfen wollen usw. würde auch ein G3 reichen mit Panther als OS - verstehst?
Fakt ist, dass der mini mit UB-Software schneller ist als der iMac G5, der in der Zeit auch ziemlich kurios aussah, fand ich zumindest. Das kleine Re-Design tat dem doch ganz gut.
Fakt ist auch, dass die UB-App. Anzahl immer mehr ansteigt und wohl im nächsten halben Jahr der Großteil aller Programme UB sein wird!
Was heißt, dass der mini mit dieser Software schneller wäre als der iMac G5!
edit:
ich weiß nicht ob es deutlich genug hervortrat aber eigentlich wollte ich nur sagen, dass UB Apps. auf Intel-Based Machines schneller laufen als auf PPC-Macs, das ist klar sind die Apps. aber nicht UB wirst du von deiner hohen Anzahl an MHZ nichts mehr merken! Ich brauche mit 1,8 GHZ etwas über 2 Minuten um Photoshop zustarten! Laut Adobe hat es eine Mindestanforderung von 700 MHZ ... es lässt sich zwar mit arbeiten aber man sollte hier und da Geduld haben!