blue007 schrieb:
Als relativer Laie was die Sicherheitsvorkehrungen an einem Server, der für Web- FTP- und Mail-Dienste eingesetzt werden soll, kann ich die Diskusion noch nicht ganz nachvollziehen, ist ein Mini nicht sicher, wenn er als Web-Server eingerichtet ist? Sind meine Daten dann nicht geschützt?
Sagen wir mal so: Ich denke, du solltest einigermaßen, was du tust.
Dein Mailprovider oder Webhoster - so du bei einem bist - weiß es meistens auch einigermaßen.
Man kann das schon sicher einrichten.
Man kann es dabei auch übertreiben.
blue007 schrieb:
Was den Betrieb als Webserver angeht:
Ich würde gerne mehrere Seiten hosten, die (bisher) keine besonders hohen Zugriffswerte haben, hierzu wird eine DSL6000 Leitung bereitstehen (wird die reichen, was verwendet ihr?). Das ist als gern gesehenes add-on zu sehen, weshalb ich mittlerweile von einer reinen externen Netzwerkplatte auf den MacMini gekommen bin.
Was die Funktion als Mail-Server angeht bin ich mir noch nicht so sicher, so wie ich gelesen habe, kann das auf Grund der nicht statischen IP ja auch problematisch werden...(genaueres hierzu weiß ich noch nicht)
Meine persönliche Meinung - und ich sage das als einer, der sich auch schon den Betrieb eines eigenen Webservers überlegt hat: Es bleibt in den meisten Fällen eine "nette technische Spielerei". Die dynamische IP, die bei dir mit einem einzigen Server nicht gegebene Fallback-Funktionalität (kein zweiter Server, der bereitsteht, wenn der erste ausfällt), die Stromkosten - das sind alles Nachteile, gegenüber einem "professionellen" Webhoster.
Webhosting ist mittlerweile so billig - ich bezweifle, dass sich das in vielen Fällen lohnt. Wenn man von unterwegs auf einen sehr großen Bestand an Daten zugreifen möchte - OK.
Webseiten und ähnliches selbst zuhause zu hosten lohnt sich meines Erachtens schlicht nicht. Der Konfigurationsaufwand und eventuelle technische Schwierigkeiten, sowie die Zuverlässigkeit der Sache stehen für die meisten Projekte in keinem günstigen Verhältnis zu den Kosten eines Webhosters...
Selbiges gilt auch für den Betrieb eines Mailservers (dynamische IPs und dergleichen werden wohl oft wegen Spam geblockt). Selbst ein IMAP-Server (der öfter bei Webhostern "extra" kostet) ist heutzutage nicht mehr teuer.
blue007 schrieb:
RAM scheint bei den PPC allerdings mit max 1GB ein echter Engpass zu sein.
Nein, wieso denn?
Solange du keine hohen Zugriffszahlen als Webserver hast, ist das doch völlig ausreichend.
Und wenn du wirklich größere Zugriffszahlen hast, sowie anspruchsvollere Server-Skripte etc. fährst, dann würde ich nicht mit einem kleinen Mac mini zuhause irgendwelche "Firmensachen" hosten, der auch noch andere Dienste verrichtet.
blue007 schrieb:
Bei einem Intel bräuchte ich evtl auch keine zweite Platte mehr, weil diese ja doch schneller und auch groß genug sind...
Eine 160GB-Platte kannst du genauso in einen PPC-Mac mini einbauen, wie in einen Intel-Mini. Ich sehe - abgesehen von der Gigabit-Netzwerkschnittstelle keinen besonders guten Grund, der wirklich für einen Intel-Mini spricht.
Klar, der ist deutlich leistungsfähiger und verträgt deutlich mehr RAM.
Aber wenn man das wirklich "ausnutzt", dann würde ich - siehe oben - nicht unbedingt zuhause über DSL hosten.
Nicht vergessen: DSL selbst ist ja ausfallgefährdet.
Der Server kann mal abstürzen, wenn du nicht zuhause oder im Büro bist.
Einige Stunden Serverausfall sind im geschäftlichen Bereich nicht gerade toll.
Die "vernünftige" Alternative wäre in den meisten Fällen, die Webpräsenz, und den Mailserver von einem Webhoster erledigen zu lassen.
