peter
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 15.03.2002
- Beiträge
- 503
- Reaktionspunkte
- 45
Hallo allerseits,
vor ein paar Wochen bin ich mit meinem neuen 21,5-iMac auf Maverick umgestiegen. Dabei habe ich auch gleich bei der Sicherung Nägel mit Köpfen machen wollen und eine 2TB TimeCapsule mit bestellt.
Ich habe mit der Sicherung praktisch beim Stand Null angefangen, einfach ein erstes Backup machen lassen. Die 50 GB meiner Virtuellen Machine habe ich ausgenommen, weil mich TM damit früher schon wahnsinnig gemacht hat, jede minimale Veränderung bei meinen Windows Applications hatte ein backup dieser kompletten 50 GB zur Folge (bin ich ja noch bereit zu akzeptieren, kann man umgehen). Übrig blieben etwa 450 GB, die (über Ethernet) immer noch 20 Std oder so dauern sollten. Ich hatte die TC vorher vollständig gelöscht, ich habe den Prozess auch nicht unterbrochen und ich hatte auf PowerNap umgestellt, um den Ablauf nicht durch automatische Energiesparmaßnahmen zu unterbrechen. Trotzdem lief das update dann - nach flottem Anfang - in einer Art Exponentialfunktion ab: Die Kopiergeschwindigkeit ging am Ende gegen unendlich langsam, der Prozess blieb einfach stecken!
Im zweiten Anlauf habe ich eine neue 1TB externe Festplatte per USB angeschlossen und TM gestartet. Schneller Anfang unter Hinweis auf ca 6 h Zeitbedarf (ich hatte die zu speichernden Daten auf ca 80 GB reduziert). Inzwischen sind 15 h verstrichen, seit etwa 6 h sind immer noch 3 GB zu speichern und es ist so gut wie kein Fortschritt zu sehen. Fazit: Unter Maverick funktioniert TimeMachine offensichtlich nicht!
Wenn ich mich hier im Forum umschaue (gut, ich habe nicht jeden relevanten Beitrag genau gelesen), dann kann ich TM unter Maverick vergessen! Oder?
Muss ich drauf warten, bis Apple mal ein vernünftiges update bringt? Aber augenscheinlich sind die so sehr mit dem neuen SocialMediaMist beschäftigt, dass die für solche Nebensächlichkeiten keine Kapazitäten mehr frei haben! Es sollte mich natürlich freuen, wenn ich Unrecht hätte und es eine einfache Erklärung für meine Probleme gäbe, aber ich fürchte, dass eher nicht.....
pieter
vor ein paar Wochen bin ich mit meinem neuen 21,5-iMac auf Maverick umgestiegen. Dabei habe ich auch gleich bei der Sicherung Nägel mit Köpfen machen wollen und eine 2TB TimeCapsule mit bestellt.
Ich habe mit der Sicherung praktisch beim Stand Null angefangen, einfach ein erstes Backup machen lassen. Die 50 GB meiner Virtuellen Machine habe ich ausgenommen, weil mich TM damit früher schon wahnsinnig gemacht hat, jede minimale Veränderung bei meinen Windows Applications hatte ein backup dieser kompletten 50 GB zur Folge (bin ich ja noch bereit zu akzeptieren, kann man umgehen). Übrig blieben etwa 450 GB, die (über Ethernet) immer noch 20 Std oder so dauern sollten. Ich hatte die TC vorher vollständig gelöscht, ich habe den Prozess auch nicht unterbrochen und ich hatte auf PowerNap umgestellt, um den Ablauf nicht durch automatische Energiesparmaßnahmen zu unterbrechen. Trotzdem lief das update dann - nach flottem Anfang - in einer Art Exponentialfunktion ab: Die Kopiergeschwindigkeit ging am Ende gegen unendlich langsam, der Prozess blieb einfach stecken!
Im zweiten Anlauf habe ich eine neue 1TB externe Festplatte per USB angeschlossen und TM gestartet. Schneller Anfang unter Hinweis auf ca 6 h Zeitbedarf (ich hatte die zu speichernden Daten auf ca 80 GB reduziert). Inzwischen sind 15 h verstrichen, seit etwa 6 h sind immer noch 3 GB zu speichern und es ist so gut wie kein Fortschritt zu sehen. Fazit: Unter Maverick funktioniert TimeMachine offensichtlich nicht!
Wenn ich mich hier im Forum umschaue (gut, ich habe nicht jeden relevanten Beitrag genau gelesen), dann kann ich TM unter Maverick vergessen! Oder?
Muss ich drauf warten, bis Apple mal ein vernünftiges update bringt? Aber augenscheinlich sind die so sehr mit dem neuen SocialMediaMist beschäftigt, dass die für solche Nebensächlichkeiten keine Kapazitäten mehr frei haben! Es sollte mich natürlich freuen, wenn ich Unrecht hätte und es eine einfache Erklärung für meine Probleme gäbe, aber ich fürchte, dass eher nicht.....
pieter
