Eigentlich nur wegen OSX benutze ich ja die Apple-Rechner! Das Design der Geräte ist da eher zweitrangig.
Wir sind ja nicht so unterschiedlicher Meinung.
Ich habe zwar gerne attraktive Produkte auf dem Schreibtisch (Displays!).
Aber hauptsächlich benutze ich Macs auch wegen OS X.
Und ja, wenn es OS X für andere Rechner frei gäbe, dann würde ich zumindest keinen der aktuellen Macs kaufen, sondern ein anständiges Subnotebook. Allerdings muss ich sagen... bis auf die schlicht fehlkonstruierten iBook G3s (sowie iPods) und herstellerübergreifende Problemchen kann ich persönlich überhaupt nicht von Mac-Ausfällen oder Instabilitäten berichten. Weder bei meinen Macs, noch bei den zahlreichen von Bekannten.
Und wenn ich mir da teilweise die Verarbeitung und die Materialien der Apple-Produkte anschaue und sieh mit anderen Herstellern vergleiche, muss ich doch immer wieder feststellen, dass die Apple-Produkte in Sachen Verarbeitung und Robustheit vergleichsweise "minderwertiger" sind
Ja und nein.
Was Gehäusestabilität, Gehäusematerialien und Verarbeitung angeht, so ist Apple "auf hohem Niveau", würde ich sagen. Überdurchschnittlich, aber nicht spitze, würde ich sagen. Nur: Andere Spitzenprodukte sind meist auch nicht gross billiger. Das Gros der in Europa verkauften Notebooks hingegen sind sicherlich deutlicher weniger "wertig" bzgl. Materialien und Verarbeitung.
Was die verbauten Komponenten angeht, so spart Apple und vielen Ecken und Enden - die Ausstattung kann man dabei durchaus "minderwertig" nennen. Sachen wie Displays, Festplatten, Laufwerke, RAM...
darüber hinaus etwas vernachlässigt, die Qualität aus der Vergangenheit aufrecht zu erhalten.
Halte ich für einen Mythos. Die "Qualität" war vielleicht vor 15 Jahren mal was besonderes, oder Spitze am Markt. Aber ist längst vorbei.
Es gibt schon seit vielen Jahren unregelmässige Spaltmasse, schlechte Komponenten, Serienprobleme etc. Teilweise (Displays) hat sich Apple da eher noch positiv entwickelt, in jüngerer Vergangenheit.
