Artaxx schrieb:
Mit 4,5 GB kann OS X nicht flüssig laufen.
Ich denke schon.
Bei mir lief es jedenfalls am Wochenende noch flüssig genug, um Download-Clients und EyeTV und Instant Messenger etc. gleichzeitig anzuhaben
Serious schrieb:
Meiner Erfahrung nach kann OS X auch mit 2 GB freien Festplattenspeicher noch einwandfrei laufen. Die 4,5 GB sind nicht die Ursache für die Langsamkeit des MacBooks - sie sind meiner Meinung nach nicht mal ein Faktor.
Ich denke, es ist eine Kombination beider Faktoren:
Wenig Arbeitsspeicher > Viel Swappen > Wenig Festplattenplatz zum Swappen frei
Dom! schrieb:
echt?!
ändert sich da grundlegend was wenn ich mehr ram reinbaue und neu installiere anstatt mit dem alten system weiterzuarbeiten!? wäre mir neu?!!
Wäre mir komplett neu, dass man Windows mit einer "fixen" Menge RAM installieren müßte.
walfrieda schrieb:
Also an Parallels kann es eigentlich nicht liegen. Ich benutze XP unter Parallels sogar teilweise auf nem MacBook mit 512MB - das ist KEINESWEGS zäh wie Kaugummi.
Also das ist mir irgendwie sehr suspekt.
Schon mit zwei Browsern, iTunes hat mein Mac mini mit 512 MB "gebeachballt".
Ein Browser mit einigen Tabs kommt immer auf 70 - 100 MB RAM.
Die Grafikkarte auf 80.
Kernel_Task auch.
Windows ins Parallels auf 256 (vernünftigerweise).
Dann bleibt schon nichts mehr übrig.
Parallels mit 512MB RAM finde ich einfach nur noch "unvernünftig".
Ich kann mir niemals vorstellen, dass das mit ein paar OS X-Programmen irgendwie noch vernünftig läuft...