MacBook 1,83 Ghz / 2,0 GHz

Dieses Thema im Forum "MacBook" wurde erstellt von Thinker, 07.06.2006.

  1. Thinker

    Thinker Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    31
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    06.06.2006
    Macht es beim MacBook überhaupt einen Unterschied (in Sachen Spieleleistung)?
    Kommt es letztendlich nicht einfach nur auf den RAM an? Oder würde sich der 200€ Aufpreis lohnen, nur um mal das ein oder andere alte Spiel flüssiger spielen zu können? Oder warum haben sich so viele für ein weisses 2,0 GHz MacBook entschieden? ;)
     
  2. Habibi

    Habibi Gast

    Nein, lohnt sich nicht, wenn Du keinen internen DVD-Brenner benötigst. Merkt man nicht im Normalbetrieb ;)
     
  3. Appler91

    Appler91 Banned

    Beiträge:
    392
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    09.05.2006
    Spieletauglich ist das MacBook ja sowieso nicht wirklich.
    Einen großen Unterschied wirste nicht merken.

    Nur hat das größere nen DVD Brenner.
     
  4. minilux

    minilux MacUser Mitglied

    Beiträge:
    14.791
    Medien:
    12
    Zustimmungen:
    2.158
    MacUser seit:
    19.11.2003
    naja, bei ansonsten gleicher Ausstattung (vor allem RAM) sollte man eine 10% höhere Taktfrequenz schon merken
     
  5. lokko

    lokko MacUser Mitglied

    Beiträge:
    7
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    18.02.2006
    s... s... s.. s:confused: sssss.... hmhm ssssuuuuu ? ssuuuchen ahhhk die suchfunktion hilft
     
  6. Heckisack

    Heckisack MacUser Mitglied

    Beiträge:
    570
    Zustimmungen:
    9
    MacUser seit:
    11.10.2005
    Na so pauschal würde ich das nicht sagen, es laufen doch erstaunlich viele Spiele sehr passabel bis gut auf dem Macbook. Wenn man natürlich Quake 4 oder Doom 3 spielen will hat man definitiv das falsche Book gekauft^^
    Aber zum Beispiel alles was ich spiele (Quake 3, Starcraft) stellt für das Book kein Problem dar.
    Allerdings werden die paar Mhz (das sind mind 2 ehemalige 486er *g*) nix ausmachen. Die Frage ist halt ob man das Supedrive brauch/will
     
  7. RocketMan

    RocketMan MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.028
    Zustimmungen:
    48
    MacUser seit:
    01.11.2003
    Ich würde ganz klar das 2Ghz Modell nehmen!
    Das Combo Drive im 1,83Ghz Modell ist sowas von laut und wirklich von schlechter Qualität, das Superdrive hingegen ist jetzt wesentlich leiser.
    mfg
     
  8. Appler91

    Appler91 Banned

    Beiträge:
    392
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    09.05.2006
    Mein Book kommt morgen.
    Werde dann berichten.
     
  9. Habibi

    Habibi Gast

    :kopfkratz

    Hä? Das ist mir neu. :hum: Also pauschal würde ich mal sagen, die nehmen sich nix.
    Subjektiv finde ich das Combo vom MB wesentlich leiser als das SuperDrive vom iMac. :jaja:
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen