Generalsekretär
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.06.2005
- Beiträge
- 833
- Reaktionspunkte
- 1
Gegenfrage:smartcom5 schrieb:Womit wir wieder beim Thema wären:
PC's aus der Zeit sind (fast) nur mit SCSI, fähig solch große Platten zu adressieren…
War das nicht die Zeit, in der Macs nur SCSI hatten?
Der Schwenk auf IDE kam doch erst so langsam Mitte der 90er, oder?
SCSI war übrigens früher bei PCs genauso wenig Standard wie heute, aber trotzdem stärker verbreitet; wer damals auf sich hielt (bzw. auf seinen Rechner), der hatte SCSI.
Ich bestreite dieses Manko nicht, aber es war kein 'Bug' von win95 vor win95b, sondern ein 'Feature' von Fat16.smartcom5 schrieb:Und wann kahm OSR2 raus ?
Ein paar Tage später?
Es war ein Bug, und die Win95-B-Version hatte auch nicht sofort jeder, es sei denn, man kaufte sich einen neuen Rechner mit Win.
Weißt Du das (z.B. aus technischer Dokumentation) oder sind das Latrinenparolen?smartcom5 schrieb:System 7.0.1 hatte im gegensatz zu Windows schon fundamentale Änderungen.
Es konnte schon damals ('90,'91 ?) Laufwerke respektive Partitionen von 4 Terabayte verwalten…