Mac Pro Early 2008 SATA Multiplier Fähig?

AcidReign

AcidReign

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
15.03.2005
Beiträge
1.215
Reaktionspunkte
17
Hallo zusammen,

ich habe mal wieder ein etwas spezielleres Problem/Fragestellung.

Ich habe einen MacPro Early 2008.
Langsam geht mir der Speicherplatz aus und ich würde diesen gerne erweitern.
Mir schwebt vor ein externes 4 Platten RAID Gehäuse anzuschließen in dem jeweils zwei Platten im Mirror laufen sollen.

Nun hat der Mac Pro ja auf dem Mainboard zwei nicht benutzte SATA-Anschlüsse. In einigen Foren habe ich gelesen, dass man diese durchaus verwenden kann.
Daher meine Idee einen dieser Anschlüsse zu einem eSATA Port "umzuwandeln" und dort das externe RAID-Gehäuse anzuhängen.

Dadurch, dass da ja dann aber nicht nur EINE Platte sondern 4(respektive zwei Vebünde) hängen muss laut meiner Recherche der SATA-Port "Multiplier-Fähig" sein.

Wie finde ich nun raus ob der Plan so funktioniert und mein Mac Pro Multiplier Fähig ist?

Edit: Es ist wohl ein "Intel ESB2 ahci" Controller, falls das jemandem hilft. Ich werde aus den Google-Ergebnissen leider nicht schlau.

Ich bin für jeden Hinweis dankbar.

Grüße

Acid
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Multiplier-Fähig, ja aber…

2. …leider sind die internen Ports nicht Hot-Plug fähig. Du müsstest also jedes mal erst alle Platten anschalten bevor du den Rechner anschaltest, sonst könnten die SATA-Ports beschädigt werden.

3. Was für ein Raid-Gehäuse?

4. Wenn man HDs per Multiplier an einem SATA Anschluss betreibt, müssen sich die Platten die Bandbreite teilen.

5. Warum kaufst du dir keine größeren HDs, oder sind die alle schon 5-6 TB?

6. Warum kauft du dir nicht einfach einen eSATA Controller für ca. 15€ z.B. bei Conrad?

7. Warum verschwendest du unnötig Platz durch ein Mirror, wenn man Ausfallsicherheit auch mit einem raid 5 erreichen könnte.

8. Ein Raid ist KEIN Backup, falls du das durch dein mirroring erreichen willst.
 
Danke erst mal für die Antwort:

2. was bedeutet das für den praktischen Gebrauch? Das Gehäuse soll immer laufen, wenn der Rechner auch läuft und ich will nicht live irgendwelche Platten tauschen.

3. Als Gehäuse hatte ich an folgendes gedacht:
http://www.amazon.de/dp/B009O73WA0/...UTF8&colid=503D9VA6I7HH&coliid=I3RWL1PJTIMOR3

4. Das wäre für mich ok

5. es sind schon 4TB Platten jeweils drin. Der Aufpreis zu den 5-6er Platten ist mir zu hoch muss ich zugeben.

6. Was bringt der im Unterschied zum internen Port? Kann ich da das Gehäuse dran anschließen oder die Platten einzeln? Ich bin zwar ziemlich Computer-erfahren aber von SATA habe ich leider keine Ahnung.

7. Raid 5 wäre auch ok, aber ich habe unter MacOS keine Einstellung dazu gefunden. Ich finde im Festplattendienstprogramm Raid 1 oder Raid 0

8. Ist mir bewusst. Eine separate Backup-Lösung ist im Einsatz.
 
zu 7.

Laut Beschreibung werden die RAID-Level vom Controller des externen Gehäuses gebildet.

Bildschirmfoto 2014-11-25 um 16.12.01.jpg
 
@rpoussin: Ja für das externe Gehäuse ok aber die internen 4 Platten sollten dann ja auch im Raid laufen.
 
Intern kann der Mac mit Bordmitteln "nur" 0, 1 oder JBOD. Ist allerdings auch "nur" ein Software-Raid.

Wohin willst Du alles zwischenparken, wenn/falls Du die internen Platten umformatieren solltest?

Ein externes Datenraid an einem USB-Anschluß würde _ich_ nicht betreiben.
Da fand ich die vorige Idee mit dem eSATA-Anschluß interessanter. Ich habe davon allerdings keine praktische Erfahrung.
 
Danke erst mal für die Antwort:

2. was bedeutet das für den praktischen Gebrauch? Das Gehäuse soll immer laufen, wenn der Rechner auch läuft und ich will nicht live irgendwelche Platten tauschen.

3. Als Gehäuse hatte ich an folgendes gedacht:
http://www.amazon.de/dp/B009O73WA0/...UTF8&colid=503D9VA6I7HH&coliid=I3RWL1PJTIMOR3

4. Das wäre für mich ok

5. es sind schon 4TB Platten jeweils drin. Der Aufpreis zu den 5-6er Platten ist mir zu hoch muss ich zugeben.

6. Was bringt der im Unterschied zum internen Port? Kann ich da das Gehäuse dran anschließen oder die Platten einzeln? Ich bin zwar ziemlich Computer-erfahren aber von SATA habe ich leider keine Ahnung.

7. Raid 5 wäre auch ok, aber ich habe unter MacOS keine Einstellung dazu gefunden. Ich finde im Festplattendienstprogramm Raid 1 oder Raid 0

8. Ist mir bewusst. Eine separate Backup-Lösung ist im Einsatz.

2. Das bedeutet: Dein Rechner ist an und das Raid aus, nun brauchst du es. Nun musst du den Computer ausschalten, das Raid anschalten und dann den Rechner wieder anschalten um mögliche Schäden am Controller zu verhindern.

6. Du kannst das Raid an oder ausschalten wie du Lust hast und der Controller hätte alles was für ein Raid nötig wäre.

7. Raid 5 wird vom Raid-system gebildet. Vorteil: Es geht immer nur die Kapazität einer HD verloren. Bei 4 HDs würdest du also nicht wie bei deinem Plan 50% verlieren sondern nur 25%

8. Gut ^^
 
Hallo Tzunami, hatte geantwortet, weil Du nicht grün warst.
 
OK man merkt glaube ich, dass ich mich in dem Thema RAID und (e)SATA nicht so wirklich auskenne.
Dann stelle ich die Frage vielleicht anders herum:

Was wäre die klügste Kombination (gerne auch mit Harware-Tipps) um intern 4 Platten mit RAID 5 und extern ein weiteres Gehäuse mit 4 oder 5 Platten mit RAID 5 zu betreiben.
Die Daten temporär zwischenlagern auf einem anderen Server ist kein Problem, wir könnten also davon ausgehen, dass wir alle Platten formatieren können.

Brauche ich ein RAID Gehäuse? Oder reicht das Festplattengehäuse?
Wie bekomme ich mit den internen Platten ein RAID 5 hin? Muss da auch ein Hardware-Controller her?
 
Ich habe zur Zeit auch noch einen MP2008.
So gut, schnell und stabil der Rechner ja auch arbeitet, der Mangel einer schnellen externen Schnittstelle nervt (mittlerweile).

Ich hatte eine Zeitlang dieses Modell https://www.lacie.com/de/products/product.htm?id=10601 , natürlich ein Vorgängermodell.
Da war FW800 aber noch eine flotte Geschichte. :)
Ich war mit der Lacie sehr zufrieden, bin aber von NASsen und externen Raidgehäusen abgekommen zugunsten eines kleinen OS-X Fileservers.

Wie bekomme ich mit den internen Platten ein RAID 5 hin? Muss da auch ein Hardware-Controller her?

Die Hardware-Raidkarte für den MP wird im Store noch angeboten.
 
Die Harware-Raidkarte ist die für 600€? Dann kommt das nämlich nicht in Frage. Da sehe ich dann einfach zu wenig Nutzen drin.

Der MacPro soll im Endeffekt genau das werden was du "kleiner OS-X Fileserver" nennst ;) mit ein bisschen mehr drumrum.

Softwareseitig ist ein Raid 5 also nicht drin?
Dann könnte ich immer noch extern das Raid 5 in einem Raid-Gehäuse und intern Software-Seitig Mirroring machen?

Aber ist das die beste Lösung?

Edit: Und ich hab zwar keine Ahnung aber ich glaube schon, dass der zweite Link von mir ein RAID Gehäuse ist. Zumindest lesen sich alle Bewertungen und Fragen/Antworten so.
 
Zuletzt bearbeitet:
:) Hallo zusammen ! Ich bin ganz neu hier und benutze einen MacPro3.1. Mein DVD-Laufwerk verabschiedet sich langsam und ich möchte mir 2 aktuelle BluRay-Brenner einbauen. Nun habe ich folgendes hier in diesem Thread gelesen:Nun hat der Mac Pro ja auf dem Mainboard zwei nicht benutzte SATA-Anschlüsse. Wäre es denn nicht möglich, die BluRays dort anzuschließen? Wo finde ich diese SATA-Anschlüsse? In älteren Themen hatte ich gelesen, daß einige das wohl per ATAPI>SATA-Adapter gelöst haben, aber das müßte doch auf diesem Weg ohne Adapter gehen,oder ? Welche aktuellen Laufwerke laufen bei mir problemlos und können verbaut werden (Ich weiß z.B. nicht bei welchen man die Blende vorne an der Schublade abnehmen kann und das ist ja wohl nötig) ? Wie muß ich die Laufwerke dann jumpern (1xMaster, 1x Slave oder beide Cable Selected oder egal)? Welche BluRay-Software wäre dann empfehlenswert? (Arbeite sowohl mit OSX10.10.5 als auch mit 10.6.8) Gleich mal Vielen Dank für jegliche Hilfestellung und Unterstützung! Sind ja sehr erfahrene MacSchrauber hier unterwegs, die offenbar nahezu alles schon ausprobiert haben(besonders der TZUNAMI ist mir aufgefallen, aber ich weiß nicht ob oder wie man direkt eine Frage an ein anderes Mitglied stellen kann.) Habe bisher nur neue HDD's gesteckt, RAM getauscht und erfolgreich eine USB3-Karte gesteckt, traue mir das aber zu, mehr zu machen. (Habe schon in frühen PC-Zeiten erfolgreich gebastelt.)Denke aber ich werde zukünftig etwas mehr schrauben müssen um den Rechner einigermaßen zeitgemäß zu halten. Der neue MacPro ist keine Option und trägt den Spitznamen "Mülleimer" nicht zu unrecht.
 
Huhu,

meines Wissens kann man an die 2 SATA Anschlüsse nutzen, aber die Bootcamp Treiber für Windows enthalten wohl keine Treiber für diese beiden Anschüsse. Die Laufwerke können also, soweit ich weiss, nicht unter Windows angesprochen werden.

Jumpern musst du bei SATA garnicht, wenn du einen Adapter verwendest, kommt es auf den Adapter an.

Welche Laufwerke am besten laufen, kann ich dir leider nicht sagen, aber ich weiss das einige Probleme mit dem Laufwerksruhestand haben und sich dann nicht mehr ansprechen lassen bis neu gestartet wurde.

Macsales bietet bei dem MacPro Laufwerkkit LG Laufwerke an. Damit wird wohl LG ein Hersteller sein der keine Probleme macht. Bei dem Kit handelt es sich um den LG WH16NS40.

LG WH16NS40 'Super-MultiDrive' BD/DVD/CD, SATA... in stock at OWC
 
Hallo Tzunami,

also erstmal "Danke !" Guter Hinweis mit dem BootCamp, dann bleibt sowieso nur die Lösung per Adapter. Dann werde ich mich mal an die Arbeit machen.
 
Ich habe ein WH16NS40 laufen... funktioniert. Nur BluRay Filme brennen ist ein wenig tricky... Daten sind kein Problem, auch wenn es zur M-Disk oder DVD-RAM geht.
 
Hallo Massaguana ! Okay, werd's auch mit diesem Laufwerk probieren. Brauche allerdings noch IDE>SATA-Konverter für meinen MacPro3,1. Steckt man die direkt auf die Laufwerke? Aber denke. Du hast da sowieso schon SATA-Anschluß beim MacPro5,1
 
Wie gesagt, das mit Bootcamp ist nur hörensagen. Ich würde es erst mal mit den SATA-Anschüssen versuchen, und wenn die nicht wollen, einen Adapter kaufen.
 
Zurück
Oben Unten