Und ich rede von der zugrunde liegenden Technologie auf Software-Seite, die im Grunde recht primitiv ist und daher sehr wahrscheinlich im Desktop-OS vorhanden sein wird. Ich glaube, dass Rechner ab Sommer in Teilen so zu bedienen sind, wie das iPhone haben hier im Thread die wenigsten so gemeint, wie Du es offenbar missverstehst.
Habe die Sätze zwar nicht ganz verstanden; versuche aber trotzdem mal zu antworten
..
Wie man an den Videos von YouTube sieht (dieses MT-Video & der 3D Desktop) eröffnet MT neue Möglichkeiten.
a) ergibt sich das aus der immer höheren Grafik-Leistung der heutigen Rechner
b) durch das Verbinden von traditionellem und digitalem Arbeiten (durch MT)
Sowas birgt ohne jede Frage ein riesen Potenzial in sich. Aber nur weil Technologie und Hardware vorhanden sind um sowas zu realisieren heißt das noch lange nicht, dass es in naher Zukunft auch geschehen wird.
Wie im anderen MT-Topic bereits geschrieben bedeutet das, dass alle bisherigen Bedienkonzepte neu überdacht, neu entdeckt, weiterentwickelt, kombiniert oder was auch immer werden müssen. Eine Dimension mehr plus ein völlig neues Bedienkonzept stellen gewaltige Anforderungen an das Interface, damit der Nutzer nicht gleich überfordert wird und nicht alles neue in netten, ansehenlichen Spielereien (s. YouTube-Video) verloren geht.
Sicher hat das GUI klein angefangen; aber meines Erachtens war der Schritt von den Befehlszeilen zum GUI nicht derartig groß wie das hier. Damals war die Computer-Welt nicht derart vielfältig; man hatte Gamer, Leute die mit CAD arbeiten, CS3 usw. - ergo muss das Bedienkonzept eines heutigen OS viel mehr Anforderungen erfüllen als damals. Ob Ergonomie, Intuitivität, Workflow, Navierpräzison oder sonstwas. Da spielen so gewaltig viele Faktoren mit rein, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass es in naher Zukunft (gemeint sind 1 - 5 Jahre) Rechner, Betriebssysteme, Programme, Spiele (etc.) geben wird, die voll MT / 3D-fähig sind. So schnell kann man (leider) keine Revolution herbeiführen. Und übrigens denke ich, dass sich niemand gerne mit halben Sachen begnügt - und das sollte auch den Konzernen / Entwicklern klar sein. Ein gutes Bedienkonzept (und gemeint ist hier nicht nur das Interface an sich) braucht Zeit - viel Zeit; und noch weitaus mehr Zeit wenn man die Bedienung des Computers grundlegend verändern möchte.
Das MT teilweise unterstüzt wird, 3D auf dem Vormarsch ist dürfte sicherlich außer Frage stehen. Aber eben nur im kleinen, überschaubaren Rahmen - mobile Endgeräte. Aber für richtige Rechner fehlt da noch einiges. An erster Stelle dürfte da wohl das enorme Problem mit der Ergonomie stehen, das druch entsprechende Konstruktionskonzepte gelöst werden muss, bevor man überhaupt leise an ein Interface denken kann.
Mit lächerlich meinte ich, dass ich es unsinnig finde über etwas zu urteilen (und das tun die meisten ja hier bei "PIEP-MT"), das man nicht beurteilen kann.
Du bist noch nicht lange dabei, was?
Stimmt; erst seit gut 2 Jahren glücklicher Macianer =)
Aber dennoch sehr interessiert an Entwicklungen & Zukunftstrends.
Deshalb poste ich meistens hier im Gerüchteforum. Diskussionen über Sinn und Unsinn von Apfel + X interessieren mich nicht sehr. Ich finds von Apple sehr peinlich. Das ist eine simple Funktion, die es überall gibt (und auch geben sollte) nur Apple tanzt da anscheinend aus der Reihe.
Was kann man da groß philosophieren?
