Mac Mini als NAS

Dieses Thema im Forum "iMac, Mac Mini" wurde erstellt von mib2000, 19.01.2007.

  1. mib2000

    mib2000 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    685
    Zustimmungen:
    9
    MacUser seit:
    14.10.2004
    Hallo

    Was meint Ihr dazu, kann man einen Mac Mini als NAS einsetzen?

    Meine Idee wäre einen Mac Mini ins Netz zu hängen und an diesem 2 USB-Festplatten anhängen die ich dann synchronisieren (Spiegelung).

    Sollte dies gehen, dann ich dann von anderen Mac's auf diesen Mac Mini zugreifen? Und kann ich vorallem auch von einem Windows XP Rechner auf diese Daten (Mac Mini) zugreifen? Falls ja, was muss ich beachten das der Zugriff sowohl vom Mac wie auch WinXP funktioniert?

    Oder hat einer von Euch vielleicht eine andere NAS-Lösungsvariante?

    Viele Grüsse und besten Dank
    MIB2000
     
  2. Sebbe

    Sebbe MacUser Mitglied

    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    03.07.2006
    Hall mib2000,

    sollte gehen, du musst halt ne smb freigabe am mini machen, damit der windows rechner drauf zugreifen kann.

    Als alternative: freenas! einfach auf nem alten windows rechner installieren (als betriebssystem) und dann bis zu 4 platten über die ide controller reinhängen. Falls mehr sein sollen s-ata controller karte oder noch ne weitere ide kontroller karte einbauen.

    lg sebbe
     
  3. mib2000

    mib2000 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    685
    Zustimmungen:
    9
    MacUser seit:
    14.10.2004
    Oder mal anders gefragt, kennt jemand eine NAS-Lösung die auch AFP unterstützt oder gibt es für MAc's wirklich nur NAS-Lösungen über SMB?

    Viele Grüsse
    MIB2000
     
  4. JeanLuc7

    JeanLuc7 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.524
    Zustimmungen:
    624
    MacUser seit:
    04.04.2005
    Salut,

    die TeraStations von Buffalo bieten im Menü auch "Apple" als Protokoll an. Ob es wirklich Apfeltalk ist, habe ich allerdings nicht probiert.

    Grüße, JL
     
  5. mvw

    mvw MacUser Mitglied

    Beiträge:
    67
    Zustimmungen:
    1
    MacUser seit:
    02.06.2006
    Die QNAP TS101 stellt AFP ohne Probleme zur verfügung...kann auch nen Raid mit ner USB-Festplatte erstellen oder wahlweise über eSATA

    gruß Malte
     
  6. _JoAs

    _JoAs MacUser Mitglied

    Beiträge:
    567
    Zustimmungen:
    21
    MacUser seit:
    09.06.2005
    Großer Nachteil: Selbst die alten PCs sind teilweise große Stromfresser, speziell wenn man bedenkt, dass ein NAS sehr lange eingeschaltet ist. Obwohl ich alte PCs habe, ist dieser Punkt für mich der Killer.

    Ein MacMini hat den Charme, dass er halbwegs stromsparend ist..

    Gruß

    jo
     
  7. woluka

    woluka MacUser Mitglied

    Beiträge:
    828
    Zustimmungen:
    68
    MacUser seit:
    02.04.2003
    Moin!

    Hab hier eine TeraStation als Server für einen PC und einen iMac und bin soweit ganz zufrieden damit. Ist nicht sehr schnell, aber für den Speicherplatz (750 GB) günstig und v.a. klein und unauffällig. AppleTalk funktioniert nur eingeschränkt, irgendwie gibt's Probleme mit langen Dateinamen und Sonderzeichen. Deswegen greift der Mac via SMB drauf zu, ist aber bestimmt nicht die performanteste Lösung. Mein anderer Plan war auch, einen Mini mit extrenen Platten zu verwenden, das geht bestimmt gut ab! Bei uns in der Agentur läuft ein älterer G4 als Server und das funktioniert prima. Mir waren nur die gebrauchen Minis zu teuer. ;)

    Grüße!
    Wolfgang

    Achja: Du musst beim Mini einfach das Windows Sharing aktivieren, dann geht's problemlos vom PC aus.
     
  8. Sebbe

    Sebbe MacUser Mitglied

    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    03.07.2006
    stimmt ist ein riesennachteil. deswegen läuft der rechner momentan auch nur einmal im monat zur datensicherung (auch wegen der lautstärke). Beim mini ist das problem, dass zusätzliche platten nur über usb / firewire eingebunden werden können.

    ich hab schon überlegt, den ganzen nas auf ner via plattform aufzubauen, dann wäre das stromproblem gelöst und immernoch sehr modular. Das stellt vielleicht eine alternative dar.

    lg sebbe
     
  9. _JoAs

    _JoAs MacUser Mitglied

    Beiträge:
    567
    Zustimmungen:
    21
    MacUser seit:
    09.06.2005
    Ja, hat dann auf jeden Fall den Vorteil gegenüber den Fertig-NAS-Lösungen, dass man das Ding problemlos konfigurieren, aktualisieren und erweitern kann..

    Die einzige Fertiglösung, die ich mal im Auge hatte, war die NSLU2 mit der OpenFirmware, damit kann man fast alles machen.. Nachteil, nur 100MBit-Lan..

    Gruß
    jo
     
Die Seite wird geladen...