MacHei
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 12.12.2003
- Beiträge
- 605
- Reaktionspunkte
- 7
hallo zusammen,
ich waere sehr froh, wenn mir irgendwer ein paar praxis tips geben koennte - in den letzten beiden jahren habe ich meine ganze photoshop-nachbearbeitung an einem 15er g4 pb (133) erledigt. zum teil wurde ein eizo flexscan s2110 w genutzt. ich bin eigentlich mit den verwendeten componenten sehr zufrieden. einzige ausnahme: die bilddateien wurden seit dem fruehjahr mit der eos 5d (12 mp) immer groesser. ein schnellerer rechner waere toll. was nun tun ?
gedacht hatte ich an einen mac mini core duo 1.83 ghz - da koennte ich meinen 21er eizo anhaengen und das pb etwas entlasten. aber ist der mini wirklich soviel schneller beim arbeiten im ps cs als mein 133er pb ?
eine alternative waere, mein 15er g4 pb zu verkaufen (was wuerde ich dafuer in etwa noch bekommen ?) und mir ein neues 233er 15er macbook pro zu kaufen ?
ein imac kommt wegen dem vorhandenen eizo nicht in frage.
ich bedanke mich schonmal im voraus fuer eure hilfe - MacHei
ich waere sehr froh, wenn mir irgendwer ein paar praxis tips geben koennte - in den letzten beiden jahren habe ich meine ganze photoshop-nachbearbeitung an einem 15er g4 pb (133) erledigt. zum teil wurde ein eizo flexscan s2110 w genutzt. ich bin eigentlich mit den verwendeten componenten sehr zufrieden. einzige ausnahme: die bilddateien wurden seit dem fruehjahr mit der eos 5d (12 mp) immer groesser. ein schnellerer rechner waere toll. was nun tun ?
gedacht hatte ich an einen mac mini core duo 1.83 ghz - da koennte ich meinen 21er eizo anhaengen und das pb etwas entlasten. aber ist der mini wirklich soviel schneller beim arbeiten im ps cs als mein 133er pb ?
eine alternative waere, mein 15er g4 pb zu verkaufen (was wuerde ich dafuer in etwa noch bekommen ?) und mir ein neues 233er 15er macbook pro zu kaufen ?
ein imac kommt wegen dem vorhandenen eizo nicht in frage.
ich bedanke mich schonmal im voraus fuer eure hilfe - MacHei