Z
zeitlos
unregistriert
Thread Starter
- Dabei seit
- 05.02.2005
- Beiträge
- 3.922
- Reaktionspunkte
- 619
Suche eine kompakte Digicam, die auch bei weniger guten Lichtverhältnissen noch gute Fotos macht. mir würde es reichen, wenn man bis ISO 400 gut nützen könnte.
Ich wollte mir die FX9 von Panasonic holen. Hab auch eine FZ20, die ich für gut halte, wenn da nicht das Bildrauschen wäre...
Ein AF-Hilfslicht sollte sie auf jeden Fall habe, manuelle Einstellmöglichkeiten (Belichtung usw.) wäre sehr gut.
Welche Modelle fallen Euch da so spontan dazu ein?
Die F10 von Fuji ist mir fast schon zu groß. Ich hatte mal die Nikon 5900, die war an der Grenze.
Ist es eigentlich automatisch so, dass ein relativ großer Sensor, zb. 1/1,8 bei 5MP immer weniger Bildrauschen bedeutet als z.B. 5MP bei einem 1/2,5 Sensor? Oder spielen da noch andere Dinge eine Rolle.
Bisher hab ich die Datenblätter nach der größe der Sensoren durchforstet, in Relation zu den MP. Ich brauche eigentlich nciht mehr als 5MP. Mehr ist auch ok, wenn das Bildrauschen sich in Grenzen hält.
Ich würde mich sehr freuen, wenn hierauf jemand eine Antwort weiß!!!
zeitlos
Ich wollte mir die FX9 von Panasonic holen. Hab auch eine FZ20, die ich für gut halte, wenn da nicht das Bildrauschen wäre...
Ein AF-Hilfslicht sollte sie auf jeden Fall habe, manuelle Einstellmöglichkeiten (Belichtung usw.) wäre sehr gut.
Welche Modelle fallen Euch da so spontan dazu ein?
Die F10 von Fuji ist mir fast schon zu groß. Ich hatte mal die Nikon 5900, die war an der Grenze.
Ist es eigentlich automatisch so, dass ein relativ großer Sensor, zb. 1/1,8 bei 5MP immer weniger Bildrauschen bedeutet als z.B. 5MP bei einem 1/2,5 Sensor? Oder spielen da noch andere Dinge eine Rolle.
Bisher hab ich die Datenblätter nach der größe der Sensoren durchforstet, in Relation zu den MP. Ich brauche eigentlich nciht mehr als 5MP. Mehr ist auch ok, wenn das Bildrauschen sich in Grenzen hält.
Ich würde mich sehr freuen, wenn hierauf jemand eine Antwort weiß!!!
zeitlos