Angel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.06.2003
- Beiträge
- 7.503
- Reaktionspunkte
- 237
Ist der Artikel etwa von dir?
Natuerlich stimme ich dir zu, dass man sich sachlich falsche Berichte nicht einfach zurecht denken sollte. Aber man sollte sie auch nicht auf dem gleichen Niveau kontern (richtig formuliert?). Meiner Meinung nach sind beide Artikel etwas sehr extrem formuliert.
Ich finds einfach nur schade, dass Apple dem iPod seine Individualitaet und Herkunft nimmt. Die erste Generation war noch ein Mac Gadget (kennt jemand dazu ein deutsches Wort?), das technisch sowie optisch aus der Masse der MP3 Player herausstach; heute ist es ein Windows Gadget, das sich technisch kaum weiterentwickelt hat und daher aus der Masse nur noch durch seinen Namen sticht, und zudem unglaublich haesslich geworden ist (den mini und shuffle mal ausgenommen). Vll sehe ich das ja auch zu eng. Ich glaub, ich kauf mir jetzt einen iPod 2G bei eBay, mit echtem Firewire Anschluss und hochwertiger Plexiglas Optik
Natuerlich stimme ich dir zu, dass man sich sachlich falsche Berichte nicht einfach zurecht denken sollte. Aber man sollte sie auch nicht auf dem gleichen Niveau kontern (richtig formuliert?). Meiner Meinung nach sind beide Artikel etwas sehr extrem formuliert.
Ich finds einfach nur schade, dass Apple dem iPod seine Individualitaet und Herkunft nimmt. Die erste Generation war noch ein Mac Gadget (kennt jemand dazu ein deutsches Wort?), das technisch sowie optisch aus der Masse der MP3 Player herausstach; heute ist es ein Windows Gadget, das sich technisch kaum weiterentwickelt hat und daher aus der Masse nur noch durch seinen Namen sticht, und zudem unglaublich haesslich geworden ist (den mini und shuffle mal ausgenommen). Vll sehe ich das ja auch zu eng. Ich glaub, ich kauf mir jetzt einen iPod 2G bei eBay, mit echtem Firewire Anschluss und hochwertiger Plexiglas Optik