ipod 40 GB vs ipot photo 40 GB

Diskutiere mit über: ipod 40 GB vs ipot photo 40 GB im iPod Forum

  1. uwepaul

    uwepaul Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    43
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    31.01.2005
    Hallo zusammen,

    ich bräuchte noch einmal Eure Hilfe...

    Gibt es neben dem Farbdisplay ( Foto-Funktion ) und dem Lieferumfang ( Tasche ) weitere Unterschiede zwischen den beiden Geräten ???

    Evtl. in der Bedienung ( scrollen usw. ) ???

    Welche Erfahrungen habt Ihr mit dem ipod photo gemacht ???

    Grüße

    Uwe.
     
  2. macmaniac_at

    macmaniac_at MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.586
    Zustimmungen:
    103
    Registriert seit:
    26.09.2004
    AFAIK keine Unterschiede. Ich finde, wenn du nicht viele Fotos hast die du andauernd wem auch immer präsentieren mußt, spar dir das Geld für sinnvolles Zubehör auf! :D
     
  3. Larzon

    Larzon MacUser Mitglied

    Beiträge:
    7.843
    Zustimmungen:
    2
    Registriert seit:
    02.11.2003
    Das geld ist wohl der größte unterschied...
     
  4. misti

    misti MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.476
    Zustimmungen:
    33
    Registriert seit:
    09.06.2004
    der photo ist meines wissens auch etwas dicker (aber nur minimal)
     
  5. elastico

    elastico MacUser Mitglied

    Beiträge:
    5.051
    Zustimmungen:
    77
    Registriert seit:
    25.08.2004
    - IMHO ist der photo dicker weil ein größerer Akku drinnen steckt.
    - er hat das bessere Display (ist für NUR Musik aber nicht wirklich relevant)
    - er hat eine andere (kleinere) Schriftart und dadurch passt in den Listenansichten eine Zeile mehr auf's Display
     
  6. Larzon

    Larzon MacUser Mitglied

    Beiträge:
    7.843
    Zustimmungen:
    2
    Registriert seit:
    02.11.2003
    @elastico:das sind ja doch ein paar interessante unterschiede...mit der schriftart, wusste ich noch garnicht
     
  7. blackeyed

    blackeyed MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.000
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    13.01.2003
    nimm mal einen in die hand larzon.... das lohnt sich...
    der instant-"haben wollen"-faktor! :D
    so ein hochwertiges farbdisplay habe ich in der größe noch nicht gesehen.

    wobei ich sagen muss er wäre mir wirklich zu dick...
     
  8. kings

    kings MacUser Mitglied

    Beiträge:
    179
    Zustimmungen:
    2
    Registriert seit:
    12.01.2005
    der photo hat eine bessere akkuleistung
     
  9. macmaniac_at

    macmaniac_at MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.586
    Zustimmungen:
    103
    Registriert seit:
    26.09.2004
    Mir wäre er einfach zu klobig und Farbdisplay finde ich bei einem MP3-Player nutzlos - ebenso die Fotofunktion, denn vernünftig funktioniert die nur mit iPhotos mieser Bibliothek AFAIK und da brenne ich mir schon lieber die relevanten Fotos auf eine CD und rein in den DVD-Player, ohne Kabelsalat usw...
     
  10. Larzon

    Larzon MacUser Mitglied

    Beiträge:
    7.843
    Zustimmungen:
    2
    Registriert seit:
    02.11.2003
    joa beim normalen ipod isses definitiv schon oft so gewesen..ch gißel mich immer gern selbst.
    geh in laden und spiel mit nem ipod rum...hehe...aber leisten kann und will ich ihn mir nicht...
    hab mir den shuffle bestellt, der reicht für meine zwecke aus.

    nur den ipod photo hab ich leider noch nicht live bewundern dürfen....mal schauen.
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - ipod ipot photo Forum Datum
IPOD Classic Fehlermeldung iPod 27.10.2016
iPod classic Probleme beim Formatieren eines iPod 4G photo mit 30 GB iPod 21.10.2016
ipod touch geht in Sprachsteuerung iPod 28.09.2016
Ipod Touch 5Gen.+Iphone6s Lautsprecher anschliessen iPod 23.09.2016
Bluetooth Adapter für iPod Classic iPod 11.09.2016

Diese Seite empfehlen