smgfreak
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 26.02.2005
- Beiträge
- 138
- Reaktionspunkte
- 4
iMac27 Mid 2011 vs iMac27 2012
Es stellt sich doch ganz schnell die Frage was Brauche ich und was kann ich verzichten , ob im Preis oder den Hardware Upgrades.
Gehen wir von dem Top Model Mid 2011 aus
-i7 2600 Sandy Bridge mit 3,4GHz Taktung
-32GB DDR3 @1333MHz
-Die Echte Option 3 Festplatten zu verbauen und davon 2 mit Voller SATA600 Leistung zu nutzen.
-Firewire800 ohne 29 € Adapter
-SDCARD an der bequemen stelle
-AMD Radeon HD 6970M 1GB oder 2GB mit wirklich guter Leistung für die Nächsten 2-3 Jahre.
-Robustes und bewährtes Logicboard mit sehr guten Kühlsystem
*Ein Echte Performance Konfiguration , die Fusion HDD in der Pfeiffe raucht.
Beispiel......
Intern eine 3,5“ HDD 2.0TB WD Black oder 3.0 WD Green für Daten SATA600
Einbau möglich durch das cBreeze Modul von Gravis.
Superdrive raus und getauscht gegen einen HDD SATA2 Caddy mit z.b einer 1.0TB 2,5“ HDD oder einer 256GB SSD für Bootcamp wenn notwendig, der SATA Port vom Superdrive läuft nur mit SATA300 , daher Sekundär wichtig.
256GB SSD SATA600 unter die Hauptfestplatte für OSX .
und schon ist der imac2011 mit 3 Festplatten davon 2 Stück mit SATA3 Power ein echtes Daten und Speed Monster und erreicht intern werte von bis zum 550MB/sec
Der Neue iMac
I7 3770 Ivy Bridge ( 15% Schneller als Sandy Bridge )
32GB DDR3@1600MHz ( Volle Bandbreite wird von 0,9% der Programme genutzt )1333MHz ausreichend
nur 1 Festplatte Möglich die Extrem Teuer wird und keine Echte Performance zu der imac2011er Lösung ist.
Firewire800 nur mit Adapter
SDHC hinten am Gerät kein Schneller zugriff
Nvidia Grafikkarte nur die ganz Große bringt ca. 15% Performance mehr gegen die 6970 ??
USB 3.0 alles schön und gut aber doch kein echter Grund , und eben keine Chance gegen Thunderbolt was bei beiden Geräten vorhanden ist.
Dazu kommt noch ein Komplett neues Design was ja auch wieder Fehler mit sich bringen kann , hat die Vergangenheit gezeigt siehe Late iMac2009.
Preis um ca 25% mehr kosten als 2011er mit komplett umbau.
Ich finde der 2012er lohnt sich überhaupt gar nicht.
Design ist gelungen, aber dafür müssen Power User Wichtige Performance verschlechterung hinnehmen Hauptsächlich bei den Daten Transfers und Kapazitäten.
Es stellt sich doch ganz schnell die Frage was Brauche ich und was kann ich verzichten , ob im Preis oder den Hardware Upgrades.
Gehen wir von dem Top Model Mid 2011 aus
-i7 2600 Sandy Bridge mit 3,4GHz Taktung
-32GB DDR3 @1333MHz
-Die Echte Option 3 Festplatten zu verbauen und davon 2 mit Voller SATA600 Leistung zu nutzen.
-Firewire800 ohne 29 € Adapter
-SDCARD an der bequemen stelle
-AMD Radeon HD 6970M 1GB oder 2GB mit wirklich guter Leistung für die Nächsten 2-3 Jahre.
-Robustes und bewährtes Logicboard mit sehr guten Kühlsystem
*Ein Echte Performance Konfiguration , die Fusion HDD in der Pfeiffe raucht.
Beispiel......
Intern eine 3,5“ HDD 2.0TB WD Black oder 3.0 WD Green für Daten SATA600
Einbau möglich durch das cBreeze Modul von Gravis.
Superdrive raus und getauscht gegen einen HDD SATA2 Caddy mit z.b einer 1.0TB 2,5“ HDD oder einer 256GB SSD für Bootcamp wenn notwendig, der SATA Port vom Superdrive läuft nur mit SATA300 , daher Sekundär wichtig.
256GB SSD SATA600 unter die Hauptfestplatte für OSX .
und schon ist der imac2011 mit 3 Festplatten davon 2 Stück mit SATA3 Power ein echtes Daten und Speed Monster und erreicht intern werte von bis zum 550MB/sec
Der Neue iMac
I7 3770 Ivy Bridge ( 15% Schneller als Sandy Bridge )
32GB DDR3@1600MHz ( Volle Bandbreite wird von 0,9% der Programme genutzt )1333MHz ausreichend
nur 1 Festplatte Möglich die Extrem Teuer wird und keine Echte Performance zu der imac2011er Lösung ist.
Firewire800 nur mit Adapter
SDHC hinten am Gerät kein Schneller zugriff
Nvidia Grafikkarte nur die ganz Große bringt ca. 15% Performance mehr gegen die 6970 ??
USB 3.0 alles schön und gut aber doch kein echter Grund , und eben keine Chance gegen Thunderbolt was bei beiden Geräten vorhanden ist.
Dazu kommt noch ein Komplett neues Design was ja auch wieder Fehler mit sich bringen kann , hat die Vergangenheit gezeigt siehe Late iMac2009.
Preis um ca 25% mehr kosten als 2011er mit komplett umbau.
Ich finde der 2012er lohnt sich überhaupt gar nicht.
Design ist gelungen, aber dafür müssen Power User Wichtige Performance verschlechterung hinnehmen Hauptsächlich bei den Daten Transfers und Kapazitäten.