iMac Core2Duo 20" schlechter in Grafik als MACBOOK !!!!

Dieses Thema im Forum "iMac, Mac Mini" wurde erstellt von mzi2003, 25.09.2006.

  1. mzi2003

    mzi2003 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    378
    Zustimmungen:
    2
    MacUser seit:
    20.07.2003
    Hi,
    wie kann das denn sein. Laut xbench ist das MACBOOK mit seiner bescheidenen internen auf dem chip angebrachten graka besser in opengl (doppelt) als der imac mit der ati graka und 256mb ram :( kann mir das mal einer erklären ?
     
  2. schluckwasser

    schluckwasser Gast

    strange,

    kann nicht sein
     
  3. mzi2003

    mzi2003 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    378
    Zustimmungen:
    2
    MacUser seit:
    20.07.2003
    ist aber so. im opengl test ist der imac nur auf 50% vom macbook :(
     
  4. Rick42

    Rick42 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    4.960
    Zustimmungen:
    250
    MacUser seit:
    18.07.2006
    Tja, die bei Intel bauen halt extrem gute Grafikchips.




    Bei identischen Einstellungen kann das eigentlich nicht sein,oder.
     
  5. marti

    marti MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.106
    Zustimmungen:
    185
    MacUser seit:
    27.03.2004
    Hi

    ist doch völlig wurscht mit all diesen technischen, theoretischen, nichtssagenden, subjektiven, überflüssigen etc. etc. Tests. Hauptsache er fühlt sich für Dich schnell genug an.

    Gruss
    Marti
     
  6. Artaxx

    Artaxx MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.087
    Zustimmungen:
    174
    MacUser seit:
    25.03.2004
    Versuch mal Battlefield 2 unter Boot Camp auf beiden Rechnern zu spielen und Du merkst ganz schnell welche Graka besser ist ;)
     
  7. siL

    siL MacUser Mitglied

    Beiträge:
    36
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    13.03.2005
    das liegt aber zum Teil auch daran, dass die ATIs generell eine eher bescheidene OpenGL Performance haben ...
     
  8. Shetty

    Shetty MacUser Mitglied

    Beiträge:
    4.555
    Zustimmungen:
    317
    MacUser seit:
    13.06.2004
    XBench hat nicht immer Recht.
     
  9. Ponch

    Ponch MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.759
    Zustimmungen:
    57
    MacUser seit:
    16.01.2005
    XBench ist der größte Mist überhaupt. Ich frage mich warum das überhaupt noch benutzt wird. Etwas schlechteres gibt es gar nicht.
    Wenn man benchen möchte dann bitte mit vernünftigen Programmen. Aber doch nicht mit XBench!
     
  10. HerrSchnuff

    HerrSchnuff MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.235
    Zustimmungen:
    169
    MacUser seit:
    06.11.2005
    Das kann ich unterschreiben, am besten das das System (falls vorhanden) im Gravis Store (o.ä.) mal live anschauen, dann merkt man den Unterschied in der echten Performance :bunny:

    LG Tommy

    EDIT: außer du hast schon einen ;)
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - iMac Core2Duo schlechter
  1. Musikfreund
    Antworten:
    8
    Aufrufe:
    979
  2. s0uly92
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    536
    nerwoest
    09.11.2011
  3. vfbdavid
    Antworten:
    36
    Aufrufe:
    2.030
    Otiss
    29.09.2011
  4. Korgo
    Antworten:
    10
    Aufrufe:
    977
    Korgo
    10.01.2011
  5. defender2005
    Antworten:
    22
    Aufrufe:
    1.852
    Couchpotato
    04.06.2010