CRen
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 31.12.2003
- Beiträge
- 2.718
- Reaktionspunkte
- 225
Aloha!
Superspaß: Der Dual-Core-Prozessor in iMac und Macbook ist KEIN 64Bitter.
Heißt: Zumindest beim iMac ist fraglich, ob das Gerät wirklich so flink ist, wie Apple behauptet... :-(
Ich wollte mir eigentlich jetzt einen bestellen, aber als ich das gesehen habe, war ich plötzlich nicht mehr überzeugt... hatte mich schon gewundert, dass die das nicht bewerben.
Vor allem hat man bei dem Intel-Prozessor das Problem, dass der die uralten x86er-Befehlssätze vom 8086 mit sich rumschleppt, also auch dieses ganze IRQ-Gequetsche und sowas... das ekelt mich gerade voll an...
HILFE! Ich verliere gerade meinen Glauben und überlege ernsthaft, nicht doch noch 'nen G5 zu kaufen – ist in jedem Fall der "bessere" Prozessor. Vielleicht nicht schneller, aber irgendwie für diverse Dinge vielleicht besser geeignet. Diese Benchmarks auf der Apple-Website sind mir ohnehin suspekt.
Ich werd' jetzt erstmal die ersten Testberichte abwarten :-(
Gruß,
Christian
Superspaß: Der Dual-Core-Prozessor in iMac und Macbook ist KEIN 64Bitter.
Heißt: Zumindest beim iMac ist fraglich, ob das Gerät wirklich so flink ist, wie Apple behauptet... :-(
Ich wollte mir eigentlich jetzt einen bestellen, aber als ich das gesehen habe, war ich plötzlich nicht mehr überzeugt... hatte mich schon gewundert, dass die das nicht bewerben.
Vor allem hat man bei dem Intel-Prozessor das Problem, dass der die uralten x86er-Befehlssätze vom 8086 mit sich rumschleppt, also auch dieses ganze IRQ-Gequetsche und sowas... das ekelt mich gerade voll an...
HILFE! Ich verliere gerade meinen Glauben und überlege ernsthaft, nicht doch noch 'nen G5 zu kaufen – ist in jedem Fall der "bessere" Prozessor. Vielleicht nicht schneller, aber irgendwie für diverse Dinge vielleicht besser geeignet. Diese Benchmarks auf der Apple-Website sind mir ohnehin suspekt.
Ich werd' jetzt erstmal die ersten Testberichte abwarten :-(
Gruß,
Christian