J
juggleberry
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 21.06.2004
- Beiträge
- 524
- Reaktionspunkte
- 16
ok die diskussion gabs bestimmt schonmal, ich hab aber mit der suchfunktion nichts (aktuelles) gefunden...
also ich arbeite mit einem g4 1ghz iBook mit 768mb ram und hauptsächlich ableton live.
bei ableton erreiche ich meistens wenn die projekte halb fertig sind eine rel. hohe cpu- auslastung so dass ich nicht mehr wirklich weiterarbeiten kann.
jetzt bin ich am überlegen ob ein "altes" (12", 1,3ghz) powerbook da abhilfe schaffen könnte. die 200mhz mehr rechenleistung fallen denke ich nicht so krass ins gewicht, aber wie verhält es sich mit dem schnelleren fsb und dem grösseren cache? mich wundert das oft wenn man in interviews liest dass leute komplette alben ausschliesslich mit 400mhz powerbooks gemacht haben...
wäre nett wenn jemand der evtl. beide sachen hat mal seine meinung dazu posten könnte.
danke im voraus
(ich weiss, das hat nicht direkt was mit digital audio zu tun, aber hier schauen denke ich die leute rein die ähnliche anforderungen an einen rechner haben wie ich)
also ich arbeite mit einem g4 1ghz iBook mit 768mb ram und hauptsächlich ableton live.
bei ableton erreiche ich meistens wenn die projekte halb fertig sind eine rel. hohe cpu- auslastung so dass ich nicht mehr wirklich weiterarbeiten kann.
jetzt bin ich am überlegen ob ein "altes" (12", 1,3ghz) powerbook da abhilfe schaffen könnte. die 200mhz mehr rechenleistung fallen denke ich nicht so krass ins gewicht, aber wie verhält es sich mit dem schnelleren fsb und dem grösseren cache? mich wundert das oft wenn man in interviews liest dass leute komplette alben ausschliesslich mit 400mhz powerbooks gemacht haben...
wäre nett wenn jemand der evtl. beide sachen hat mal seine meinung dazu posten könnte.
danke im voraus
(ich weiss, das hat nicht direkt was mit digital audio zu tun, aber hier schauen denke ich die leute rein die ähnliche anforderungen an einen rechner haben wie ich)