twoparts
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 21.06.2003
- Beiträge
- 600
- Reaktionspunkte
- 62
Hallo MacUser,
wie der Titel schon andeutet geht es um Netzwerkkomponenten mit unterschiedlichen möglichen Übertragungsraten.
Der Photosmart 3310 (10/100 Base) hängt, genau wie ein entfernter 10 Base Switsch, direkt via Ethernet an der TimeCapsule 1TB (Gigabit). Bremsen diese beiden Geräte mein Ethernet-Netzwerk bei Datenübertragungen auf die Geschwindigkeit der langsamsten Komponente runter?
Wenn ja, würde ich natürlich ein schnelleres Switsch kaufen. Jedoch würde daran auch wieder nur ein alter 10 Base HP-Laserjet hängen.
Würde es Sinn machen, um Gigabit-Übertragungsratein annähernd zu erreiche, den langsamen HP-Laserjet nur bei Bedarf an das schneller Switsch zu hängen und den langsamen HP-Photosmart via Airport mit der TimeCapsule zu verbinden, um diesen damit aus dem Gigabit Ethernet rauszuhalten?
Vielen Dank für hilfreiche Antworten
twoparts
wie der Titel schon andeutet geht es um Netzwerkkomponenten mit unterschiedlichen möglichen Übertragungsraten.
Der Photosmart 3310 (10/100 Base) hängt, genau wie ein entfernter 10 Base Switsch, direkt via Ethernet an der TimeCapsule 1TB (Gigabit). Bremsen diese beiden Geräte mein Ethernet-Netzwerk bei Datenübertragungen auf die Geschwindigkeit der langsamsten Komponente runter?
Wenn ja, würde ich natürlich ein schnelleres Switsch kaufen. Jedoch würde daran auch wieder nur ein alter 10 Base HP-Laserjet hängen.
Würde es Sinn machen, um Gigabit-Übertragungsratein annähernd zu erreiche, den langsamen HP-Laserjet nur bei Bedarf an das schneller Switsch zu hängen und den langsamen HP-Photosmart via Airport mit der TimeCapsule zu verbinden, um diesen damit aus dem Gigabit Ethernet rauszuhalten?
Vielen Dank für hilfreiche Antworten
twoparts
