Es dürfte letztlich eben nur eine Geschmackssache sein, welches bevorzugt wird. Ich habe, wegen Neukauf, mir nun ausführlich beide Ausführungen nebeneinander unter verschiedenen Lichtverhältnissen angeschaut.
Das matte Display zeigte dabei nicht die klaren Reflexionen (logisch
), aber sehr wohl wurde das Bild durch helle Strahler an der Decke eines hohen Verkaufsraumes auch negativ beeinflusst. Je nach Blickwinkel war das Bild (bei 2/3 Helligkeit) kaum noch zu erkennen. Nicht störend war es bei reinem Text.
Grundsätzlich gilt das auch für das Glossy, nur ist die Lichtquelle hier klar zu erkennen - bis ich mich auf die Darstellung am Bildschirm konzentrierte - dann störte die "Blendung" weniger als beim matten Display.
Stuft man die Helligkeit beider Displays herunter, wird das Glossy bereits bei 1/3 deutlich dunkler als das matte. Text ist nur schwer lesbar. Sind fremde Lichtquellen vorhanden, hilft das hinaufstufen der Helligkeit auf über 2/3 beim Glossy deutlich mehr als beim matten. Die Darstellungen Texte/Bilder sind weit besser zu erkennen. Unter Arbeitsbedingungen, also Konzentration auf den Inhalt des Bildschirms hat selbst meine in dieser Hinsicht mehr als skeptische Frau, das Glossy bevorzugt.
Ein Vergleich mit zwei anderen Marken (ebenfalls Hochglanzbildschirm) ergab, dass es deutliche Unterschiede gibt. Das Apple Glossy ist wesentlich besser und Reflexionsärmer. Ein anderes Glossy-Notebook würde ich mir derzeit nicht holen.
Da ich sowieso einen 24"-TFT daneben habe, ist für mich persönlich das Glossy für mobilen Einsatz die bessere Wahl.
Zur Farbechtheit: Ich habe MB, MBP, iMac und ACD (20 - 30") nebeneinander stehen gehabt. Die Unterschiede z.B. auch zwischen iMac 24" und ACD 23" in der Darstellung der Farben, Brillianz usw. sind z.T. gravierend. Solange nichts kalibriert ist, macht der Drucker dann auch noch was anderes, aber das führt jetzt zu weit.
Du hast ihn wohl nach Glossys gefragt? 
