Zukunftssicher: kein Computer WAR jemals "zukunftssicher" und keiner wird es (in absehbarer Zukunft) sein. Von daher würde ich NIEMALS Geld in etwas investieren, was ich aktuell nciht brauche, nur um "zukunftssicher" oder zumindest "sicherer" zu sein. Noch sind SSD viel zu teuer, um -für mich- den Wahnsinnsaufpreis in irgend einer Form zu rechtfertigen.
Mal darüber nachgedacht, dass Intel garantiert in den nächsten 6 Monaten wieder was völlig neues rausbringt und was hat dir dann eine Investition in etwas, was Du nicht ausgereizt hast, gebracht? Und dann? Ich betrachte die gesparten 160E als Anzahlung für den nächsten.
Leider gibt es in diesem Forum viele, die sofort, wenn auch nur Ansatzweise von "Spielen" oder "Bildbearbeitung" gesprochen wird sofort einen Mac Pro mir mindestens 32GB RAM und der allergrössten SSd empfehlen. Du selber sagst, dass Du -unter Umständen- mit reduzierten Details leben kannst. Prima. Warum dann zu viel Geld ausgeben? Der krieg gegen die Spiele-Hersteller hast Du doch eh immer und sofort verloren..... Und derjenigen, dem ein Spiel nur bei maximalen Detail und einer 2500er Auflösung Spass macht, der würde eh nicht fragen, sondern sein Geld ausgeben.
Was ich nehemn würde ist klar: den Preiswertesten. Den mehrpreis zahlst Du ausschliesslich und allein für eine höhere Geschwindigkeit der CPU (im Falle des i5) bzw. 4 Kernen. Und wo liegt für Dich der praktische Nutzen? Alltagsprogramme werden nicht einen Fatz schneller.
Du hast von keinerlei Anwendung gesprochen, die eine 4-Kern CPU auch nur annähernd auslastet, so warum bezahlen? Warum immer gleich 8GB? wenn es nicht reicht, kann man immer noch nachrüsten. Warum SSD? Ich versteh das hier oft nicht. Es scheint, viele haben viel Geld über.
Beschreibe doch Deine Anforderungen genauer. "Multimedia" was meinst Du damit? Schnitt und Konvertierung von HD-Filmen, am Besten in Echtzeit oder lediglich das Entfernen roter Augen und das Zuschneiden von Bildern im 7 Megapixel-Bereich?
