HILFE... seit update auf Mac OS X 10.3.4 (von 10.3.3) ist Netzwerk kaputt!!!

[chipek]

Original geschrieben von ataq
chipek

hast du vielleicht aim oder sowas?

 

hää?
kenn ich nicht.
sollte aber wohl dazu sagen, dass ich eigentlich linux nutze
und nun versuche das powerbook meiner Freundin in ganz zu setzten.
dachte eigentlich, dass es ein kinderspiel wird, da ich es ja unter der konsole machen kann, aber da ha ich mich wohl geirrt.
Keine ahnung was osx für ein unix/linux/verschnitt ist - es funktionieren zum teil die einfachsten konsolenbefehle nicht???

Ich frage mich auch warum, das powerbook mir zwei netzwerkschnittstellen anzeigt, wenn nur ein anschluss vorhanden ist?

 

[maceis]

Original geschrieben von chipek
 

hää?
kenn ich nicht.
sollte aber wohl dazu sagen, dass ich eigentlich linux nutze
und nun versuche das powerbook meiner Freundin in ganz zu setzten.
dachte eigentlich, dass es ein kinderspiel wird, da ich es ja unter der konsole machen kann, aber da ha ich mich wohl geirrt.
Keine ahnung was osx für ein unix/linux/verschnitt ist - es funktionieren zum teil die einfachsten konsolenbefehle nicht???

 
FreeBSD bzw Darwin
Welche "einfachsten" Konsolenbefehle meinst Du denn ?

Original geschrieben von chipek
 
Ich frage mich auch warum, das powerbook mir zwei netzwerkschnittstellen anzeigt, wenn nur ein anschluss vorhanden ist?

 
Ethernet und Modem ???
Man kann auch Schnittstellen duplizieren am Mac. Macht Spass

 

[chipek]

ach ja,

und wenn osx so ein tolles system ist, warum ist das forum so voll *g*

ich hab schon den ganzen tag in allen foren nach einer lösung gesucht, da anscheinend dieses netztwerkproblem sehr sehr oft aufzutreten scheint, aber ich habe nur detalierte beschreibungen des problems gefunden - aber keine lösungen :-[

 

[kriskross]

Original geschrieben von chipek
 

die arbeitsgruppe --> workgroup
den benutzernamen --> name
und das passwort natürlich

aber irgendwie ist das alles nicht das gelbe vom ei .
vorgestern als noch der jaguar drauf war , war die welt noch gut

 

also ich kann mich erinnern, daß ich früher auf meine Win2k-Laufwerke von außen immer nur dann draufkam, wenn ich KEIN Passwort hatte... sobald ich auf dem Win2k-Rechner ein Passwort habe, hatte ich keine Chance mehr, an gemountete Laufwerke zu kommen... woran das auch immer lag.

es KÖNNTE sein, daß bei benutzernamen und arbeitsgruppen auch dubiose Syntaxen (ist das der Plural?) zum Einsatz kommen... so im Stile
"smb://WORKGROUP@ServerName/ShareName
smb://WORKGROUP;User@ServerName/ShareName"

(vgl. http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106471 )

also in Deinem Fall statt "name" "name@ServerName" oder so...

aber vorsicht: REINE VERMUTUNG!
vielleicht hilft´s´ja...

 

[chipek]

Original geschrieben von maceis
 
FreeBSD bzw Darwin
Welche "einfachsten" Konsolenbefehle meinst Du denn ?

 

netzwerk konfiguriren, samba oder netzwerk neustarten, z.b

 

Ethernet und Modem ???
Man kann auch Schnittstellen duplizieren am Mac. Macht Spass

 

ja schön, aber wird sowas bei der installation automatisch gemacht,
dann das modem wird ja unter einem anderen namen angezeigt

 

[chipek]

Original geschrieben von kriskross
 

also ich kann mich erinnern, daß ich früher auf meine Win2k-Laufwerke von außen immer nur dann draufkam, wenn ich KEIN Passwort hatte... sobald ich auf dem Win2k-Rechner ein Passwort habe, hatte ich keine Chance mehr, an gemountete Laufwerke zu kommen... woran das auch immer lag.

ne das hat ja bis vorgestern alles funktioniert --> da war halt noch der jaguar drauf

es KÖNNTE sein, daß bei benutzernamen und arbeitsgruppen auch dubiose Syntaxen (ist das der Plural?) zum Einsatz kommen... so im Stile
"smb://WORKGROUP@ServerName/ShareName
smb://WORKGROUP;User@ServerName/ShareName"

(vgl. http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106471 )

also in Deinem Fall statt "name" "name@ServerName" oder so...

aber vorsicht: REINE VERMUTUNG!
vielleicht hilft´s´ja...

 
alles schon ausprobiert
wie schon geschrieben , die fehler meldungen sind ja auch unterschiedlich,
jenachdem, wo ich es versuche finderfenster oder menüpunkt gehezu >>verbinden mit server.

ich kann die rechner ja auch anpingen, und vom w2k und linux auf das powerbook zugreifen.
das powerbook findet ja seinen weg ins internet über einen linux-router der auch im gleichen netztwerk hängt und sich mit dem w2k rechner verbinden
nur kann ich mich nicht mit meinem sambaserver verbinden!!!
samba einstellungen schon 100 x geändert!! nix!! auch nicht mit der minimalsten konfig.??
? Fragen über frage? *g*

 

[maceis]

netzwerk konfiguriren, samba oder netzwerk neustarten, z.b

wäre mir nicht bekannt, dass das unter Linux "Konsolenkommandos" wären.
Die ganzen System V rc... start, restart und stop skripte gibts unter BSD natürlich nicht.
das Netzwerk oder Samba neustarten musst Du nicht, wenn Du eine Verbindung nach außen aufbauen möchtest.
Und was willst Du denn im Netzwerk konfigurieren ????

man mount_smbfs

hast Du vermutlich schon gelesen, oder ?
und

man samba

auch, oder
Und ne Freigabe gibts auf der Dose hoffentlich auch für den Benutzer, mit dem Du Dich verbinden möchtest.

Ach übrigens - die Arbeitsgruppe interessiert eigentlich nicht wirklich - die brauchst Du nur, damit Dein Mac in der Netzwerkumgebung auf der Dose erscheint. Reiner Luxus

 

[chipek]

Original geschrieben von maceis
wäre mir nicht bekannt, dass das unter Linux "Konsolenkommandos" wären.
Die ganzen System V rc... start, restart und stop skripte gibts unter BSD natürlich nicht.
das Netzwerk oder Samba neustarten musst Du nicht, wenn Du eine Verbindung nach außen aufbauen möchtest.
Und was willst Du denn im Netzwerk konfigurieren ????

man mount_smbfs

hast Du vermutlich schon gelesen, oder ?
und

man samba

auch, oder
Und ne Freigabe gibts auf der Dose hoffentlich auch für den Benutzer, mit dem Du Dich verbinden möchtest.

Ach übrigens - die Arbeitsgruppe interessiert eigentlich nicht wirklich - die brauchst Du nur, damit Dein Mac in der Netzwerkumgebung auf der Dose erscheint. Reiner Luxus

 

also ich habe hier zwei server die natürlcih nur eine console haben und die rc.. befehle sind natürlich nicht in alles distrs - redhat hat zb. service smb restart
-sollte man dann auch tun wenn man die smb,con manuell bearbeitet.

und wie schon ein paar mal geschrieben ich hab zugriff auf meinen w2k!!!
vielleicht mal alles lesen ;-)

 

[chipek]

hab bsd gar nicht mit installiert
wie viel anderen müll der bei der installatin automatisch mit auf die platte kommt ( asiatische schriften 500MB!! an Druckertreiber usw)

so toll ist osx nicht
da lob ich mir meinen roten hut

 

[maceis]

Original geschrieben von chipek
hab bsd gar nicht mit installiert

 
Na, das halt ich jetzt aber für ein Gerücht.

Original geschrieben von chipek
...
so toll ist osx nicht
da lob ich mir meinen roten hut

 
na dann setzt Dir den auf und viel Spass noch

btw:
smb.conf neu einlesen am Mac:
sudo killall -HUP smbd

 

[chipek]

Original geschrieben von maceis
Na, das halt ich jetzt aber für ein Gerücht.

da fühlt sich wohl jemand angegrifen *hihi*
ist mir egal was du für ein gerücht hälst, aber bsd hab ich bei der installation ausgeschalten - braucht man nählich gar nicht !!! nur müll !!!

und wenn du mit cd's auf 'm kopf rumrennst ist das deine sache *lol*

 

[maceis]

Original geschrieben von chipek

da fühlt sich wohl jemand angegrifen *hihi*
ist mir egal was du für ein gerücht hälst, aber bsd hab ich bei der installation ausgeschalten - braucht man nählich gar nicht !!! nur müll !!!
...

angegriffen ??? nicht im Mindesten. *g*
Aber egal, was Du bei der Installation für zusätzliche BSD-Geschichten abklickst, hast Du ein BSD System installiert.
Was DU brauchst, kannst dagegen natürlich nur Du wissen.

 

[chipek]

Original geschrieben von maceis

Original geschrieben von chipek

da fühlt sich wohl jemand angegrifen *hihi*
ist mir egal was du für ein gerücht hälst, aber bsd hab ich bei der installation ausgeschalten - braucht man nählich gar nicht !!! nur müll !!!
...
QUOTE]
angegriffen ??? nicht im Mindesten. *g*
Aber egal, was Du bei der Installation für zusätzliche BSD-Geschichten abklickst, hast Du ein BSD System installiert.
Was DU brauchst, kannst dagegen natürlich nur Du wissen.

 

Dann ist die option" BSD Subsystem installieren" nur ein zum Spaß da??

oder macht es keinen Unterschied, ob ich das Häckchen entferne oder nicht?

Bist du den Linux-Anwender??

 

[maceis]

Original geschrieben von chipek

Dann ist die option" BSD Subsystem installieren" nur ein zum Spaß da??

oder macht es keinen Unterschied, ob ich das Häckchen entferne oder nicht?

Bist du den Linux-Anwender??

Ja, allerdings SuSE und Mandrake - mit dem Roten Hut hatte ich noch nichts zu tun.

Subsystem ist optional (siehe Doku) aber Du hast u. a. einen waschechten BSD Kernel installiert.
Abgesehn davon beinhaltet es die meisten wichtigen Unix Kommandos.
Wenn Du es nicht installierst, dann darfst auch nicht maulen "es funktionieren zum teil die einfachsten konsolenbefehle nicht??? " - soviel zum Thema "nur Müll!".

 

[chipek]

Original geschrieben von maceis

Ja, allerdings SuSE und Mandrake - mit dem Roten Hut hatte ich noch nichts zu tun.

Subsystem ist optional (siehe Doku) aber Du hast u. a. einen waschechten BSD Kernel installiert.
Abgesehn davon beinhaltet es die meisten wichtigen Unix Kommandos.
Wenn Du es nicht installierst, dann darfst auch nicht maulen "es funktionieren zum teil die einfachsten konsolenbefehle nicht??? " - soviel zum Thema "nur Müll!".

SuSi *lol*

Aber weiterhelfen kannst du auch nicht ... Oder ?

da frag ich mich, warum du hier postest
aber vielleicht hilft es ja dir

 

[maceis]

ja, es hilft mir
macht mich fröhlich

hast schon versucht den link einfach zu löschen, wenn er nicht funktioniert ???
Dann wird nämlich ein neuer angelegt.

ach ich vergaß, du hast das BSD Subsystem nicht installiert ---> alles Müll :b
Schau doch mal, ob "sudo" und "rm" wenigstens drauf sind.
Da ich noch nie ein System kastriert habe, weiss ich das nicht *ggg*

Viel Erfolg

 

[kriskross]

Original geschrieben von chipek
 

SuSi *lol*

Aber weiterhelfen kannst du auch nicht ... Oder ?

da frag ich mich, warum du hier postest
aber vielleicht hilft es ja dir

 

vielleicht gibst Du dem BSD Subsystem doch mal ne Chance?
stell Dir doch bloß mal vor, es würde helfen!

viel Glück!

 

[maceis]

Original geschrieben von kriskross
 

vielleicht gibst Du dem BSD Subsystem doch mal ne Chance?
stell Dir doch bloß mal vor, es würde helfen!

viel Glück!

 

nicht doch - nicht doch.
Da könnte man ja aus Versehen seinen Horizont erweitern

 

[chipek]

Original geschrieben von maceis
 

nicht doch - nicht doch.
Da könnte man ja aus Versehen seinen Horizont erweitern

 

Ihr seit ja ne tolle hilfe :-[

Auch nach der Installation des BSD-subsystem keine Veränderung und die netztwerkonfiguration hab ich nun schon 100 x geändert und auch die links schon xmal gelöscht --> keine Veränderung

ich finds immer noch seltsam - dachte, dass es komplizierter wäre eine Verbindung zum Windoof-Rechner zu kriegen als zum Samba, aber so lernt man nie aus

dank für die mühe
ich versuch's mal in einem anderen Forum


@maceis clap
hast du zwischen lauter selbsbeweihräuherung jemals zeit gefunden nachzulesen was ich für ne frage habe?
obwohl?! du hälst das wahrscheinlich für überflüssig

 

[D.Mon]

ich versuch's mal in einem anderen Forum

gehe hin in Frieden