Ach ja: RAID 5 steht für gute Daten- / Ausfallsicherheit und Geschwindigkeit.
RAID 5: Um so mehr Festplatten in der Array (Reihe) sind, umso schneller ist die Lesegeschwindigkeit bzw. Datenausgabe.
Sorry aber nein.
Array ist auch keine Reihe in diesem Zusammenhang, das wäre eine Chain, ein Array ist viel mehr eine Matrix oder ein Verbund.
Die Performance eines RAID5 hängt entschieden vom verwendeten Controller ab, da ein RAID5 im Gegensatz zu RAID0 Parity-Berechnungen benötigt um daraus, bei Ausfall einer Platte, die Daten wieder rekonstruieren zu können.
Und diese "komischen" Software/Firmware/Bios-RAIDs kannste sowieso alle in die Tonne kloppen, so ala Nvidia/Intel Chipset oder auch 50EUR RAID-Karten ala Promise, RocketRaid usw. ohne Cache und eigene CPU.
Hatte in meinem G5 eine NetCell kann zwar mit ner Areca oder ner 3Ware nicht mithalten (ich meine die Karten für 500EUR+) lief aber zuverlässig im RAID-XL (ist so eine Mischung zwischen RAID3 und RAID5) hier war auch der limitierende Faktor die CPU der NetCell 250MB/s lesen/schreiben egal ob nun mit 3 oder 5 Platten egal ob die Platten jetzt leer oder fast voll waren. Wobei das um längen besser ist als das was diese 200EUR PC-Karten bringen. Die NetCell hat halt ne eigene CPU und 64MB Cache.
Dazu kommt bei einem NAS auch noch die verwendete Ethernet-Karte. Es gibt Karten für 10EUR aber auch welche für 200EUR die dann auch ne offload engine und gegebenenfalls noch ein Cache haben.
Es war schon immer so wenn man Top Leistung möchte muß man diese auch bezahlen. Bestes Beispiel: Server G4 Dual 500MHz, 1GB RAM, ATTO UL4D, Easyraid F8P (U320 dualchannel Hardware-RAID5 mit 256MB Cache und 400MHz RISC CPU) über GigBit und Cisco Switch zum G5 98MB/s lesen/schreiben. Es geht nur ist die Frage lohnt sich für "Otto-Normalo" so ein Aufwand/solche Investitionen?
Wobei beim G4 der limitierende Faktor der auf dem Logicboard verwendete UniN chip/bridge ist mehr als 190/220MB/s schafft der G4 nicht über PCI, hier hilft dann nur ein G5 mit PCI-X.
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen, die "pseudo" NAS Systeme ala Buffalo etc. bringen keinen Durchsatz, bei einigen wäre es besser und auch schneller das Geld in externe FW-Platten zu investieren.
Und nur mal so, auch ein RAID5 ersetzt kein offline Backup
BTW G5 ist verkauft aber die NetCell inkl. 3 externen 250GB (Noch 4 Jahre Garantie) Platten in SATA Gehäusen hab ich noch, läuft im G4/G5 und ist bootfähig. Bei Interesse PM
Gruß
Nicolas