Original geschrieben von christian l
Ich glaube Du hast das Thema dieses Threads nicht verstanden. Hier geht es um das "G5-Konzept", also die Konzeption des neuen Mac, technische Eigenschaften und um einen Artikel der c't zu diesem Thema.
Da freue ich mich aber riesig für Dich, nur was hat das mit dem Thema des Threads und der Diskussion hier zu tun?
Und von wem sind Grafikkarte, RAM, Festplatte, Superdrive? Das sind alles Standard PC-Komponenten.
Und was hat das jetzt mit dem Thema zu tun? Wenn Du Dich für die Technik des neuen G5 nicht interessierst, dann poste doch bitte in einem anderen Thread. Oder postest Du auch in Angler-Foren, wie langweilig das Angeln ist?
Hi christian,
schlecht geschlafen oder nicht diskussionsfaehig ??
Nun ja, das Angeln mit einem Bambusstock und einem gebogenen Draht als Harken ist schon etwas anderes, als wenn Du einen aus Fiberglas und der neuesten computergesteuerten Ruckfangeinrichtung benutzt. Dem gegenueber kann das eine dem anderen langweilig erscheinen...
Genauso kann man auch den c't Artikel nehmen, von dem ich, wie Du schon richtig bemerkt hast, mich entfernt habe, aber diese Diskussion zieht auch Kreise in eine Richtung, die ich aufnehmen wollte, da ein paar Posts dieses angesprochen haben.
Im Grunde ist der Artikel der c't etwas verfrueht, da Architektur von 2000 mit der Architektur von 2003 verglichen wird, aber auch Hersteller mit Distributoren oder Systemintegratoren. Berichtige mich, was Du auch sicherlich tun wirst, aber ich finde das es schon beachtlich ist, was Apple mit der neuesten Konzeption auf die Beine gestellt hast, wenn man die Moeglichkeiten bedenkt mit dem IBM-Kompatible Konzerne ihre Produkte schmieden koennen.
Apple muss, wenn sie denn endlich mal wieder einen Schritt nach vorne setzen, immer ihr Gesamtkonzept vorstellen, das von vorne bis hinten durchdacht sein muss, da sie sich nicht darauf verlassen koennen, das WinzigWeich neueste Entwicklung ins OS mit aufnimmt.
Vergiss nicht die Hardware und das OS kommen aus dem selben Haus!
Systemintegratoren koennen aus einem groesseren Pool Entwicklungen abgreifen, da seltener, wie z.B SGI mit der Visual Workstation-Serie eigene Mainboards entwickelt werden.
Beachte bitte auch welche Komponenten ich angefuehrt hatte. Als Du mir Deine Liste an Standard-PC-Komponenten an den Kopf geworfen hast... Ich habe nur Apple uebernommene, bzw veraenderte HW gelistet, die sich nicht innerhalb der Systeme tauschen lassen.(Schon mal Firmware der Grafikkarte getauscht ??)
Du hattest richtig bemerkt ::
Original geschrieben von christian l
Gerade um den Nutzen bei der Arbeit geht es ja, aber die Arbeit mit Computern sieht von Fall zu Fall sehr unterschiedlich aus. Ein Wissenschaftler möchte z.B. gerne wissen, mit welcher Gleitkommaleistung ein Rechner aufwarten kann und ob gute Compiler zur Verfügung stehen, um das Potential zu nutzen
Aber der wird nicht bestimmt ein 'simples' Consumer-Geraet nehmen, wie einen Apple PowerMac G5.
Und als Basis fuer ein Clustersystem ist der PM zu teuer. Ansonsten nimmt der ja sowieso den IBM Power4.
CU
Tom