Frage zum Softlink etc -> private/etc

[M24A1]

Nabend zusammen

dry wieder ne Frage aus dem Buch ?
google schweigt dazu etwas

sehe ich das richtig dass das Verz. /etc
nur ein softlink ist und auf das Verzeichnis priate/etc zeigt

gleiches bei tmp -> private/tmp ?

war das nicht bei linux gerade andersrum ? das private auf den Master also /etc zeigte ? sry lang ist her

gute nacht und danke

M24A1

 

[Rupp]

cd /
ls -lisa

liefert folgendes zu Tage:

0 drwxr-xr-x@   8 root       wheel       272  5 Feb  2011 private
[…]
8 lrwxr-xr-x@   1 root       wheel        11 16 Okt  2009 etc -> private/etc

 

[M24A1]

sieht bei mir gleich aus

bedeutet ja oder etc ist ein softlink aufs private / etc verz.

danke und n8

M24A1

 

[M24A1]

Morgen zusammen,

also ne antwort habe ich nun, glaub ich

reales Verzeichnis = /private/etc
softlink = /etc

wenn man dem hier glauben kann

"Dieser Pfad kann sowohl relativ (../anderes_verz/datei), als auch absolut (/usr/share/irgendwo/datei) sein. In einer ls -l Auflistung wird das Ziel des Softlinks nach einem Pfeil (->) angezeigt."

nur stellt sich mir nun die frage warum nehme ich nicht das wurzelverzeichnis
als "master"

den bei /bin /sbin ist es ja gerade anders rum ^^

sry für die vielleicht dummen fragen aber ich will nicht nur ein MBP besitzen sonder
das MacOSX mit Unix verstehen und iwann beherrschen


danke und schönen Tag

M24A1

 

[M24A1]

Ok hat sich erledigt

man lese einfach die man page sry

und gebe ls -l

steht als erster Buchstabe ein l handelt es sich um eine soft-link

lrwxr-xr-x@ 1 tmp -> private/tmp

schönen Abend

M24A1

 

[HJOrtmann]

damit hast du deine eigentliche Frage

nur stellt sich mir nun die frage warum nehme ich nicht das wurzelverzeichnis als "master"

aber nicht beantwortet. Aber so, wie du schreibst, weisst du vermutlich auch nicht mehr, was du eigentlich wissen wolltest