Frage zum Powerbook-Speicher bei DSP

Dieses Thema im Forum "MacBook" wurde erstellt von krusty, 14.12.2004.

  1. krusty

    krusty Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    317
    Zustimmungen:
    1
    MacUser seit:
    08.12.2003
    Hallo!
    Habe vor, mein PB auf 1.25 GB aufzurüsten und hab gerade mal auf dsp-memory nach einem GB-Riegel geschaut.
    U.a. fand ich diese beiden Angebote:

    [DLMURL]http://www.dsp-memory.de/v1/catalog/product_info.php?products_id=1570[/DLMURL] [DLMURL]http://www.dsp-memory.de/v1/catalog/product_info.php?products_id=1560[/DLMURL]

    Nur, wo liegt der Unterschied? Nur im Preis und das der eine Riegel nur mit der neuen Grafik arbeitet? Oder bin ich gerade völlig blind? Das einzige, was Sinn machen würde, wären 2 verschiedene Hersteller.

    PS: Besitze auch eines der neuen PB mit der Radeon 9700.
    Was würdet ihr kaufen?
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 25.10.2015
  2. blackeyed

    blackeyed MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.000
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    13.01.2003
    das steht doch mehr als eindeutig da
    schau nochmal genau hin ;)
     
  3. krusty

    krusty Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    317
    Zustimmungen:
    1
    MacUser seit:
    08.12.2003
    Machs nicht so spannend, bitte :-(
     
  4. macmaniac_at

    macmaniac_at MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.586
    Zustimmungen:
    103
    MacUser seit:
    26.09.2004
    Na in deinem Falle klarerweise der "günstige" für die Radeon 9700.

    Aber ich frage mich ehrlich, was bei zwei von den Spezifikationen ebenbürtigen Modulen die verwendete Grafikkarte fürn' Unterschied machen soll??? kopfkratz

    Jemand ne Idee??
     
  5. blackeyed

    blackeyed MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.000
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    13.01.2003
    technisch keine ahnung...
    aber die angabe ist ja nun mehr als eindeutig: inkompatibel mit älteren modellen... wird wohl einen grund geben kopfkratz
     
  6. krusty

    krusty Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    317
    Zustimmungen:
    1
    MacUser seit:
    08.12.2003
    Das mit der Inkompatiblität eines Riegels zu älteren Geräten hatte ich ja oben schon erwähnt.
    Trotzdem wundert es mich..
     
  7. macmaniac_at

    macmaniac_at MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.586
    Zustimmungen:
    103
    MacUser seit:
    26.09.2004
    hmm... strange. Die Entscheidung für dich ist eh klar, den um 219€... aber dennoch seltsam.
     
  8. mj

    mj MacUser Mitglied

    Beiträge:
    5.464
    Zustimmungen:
    319
    MacUser seit:
    19.11.2002
    Die Grafikkarte hat hierauf überhaupt keinen Einfluss. Aber Johann Normalsterblich versteht es wenn man ihm sagt "Läuft in PowerBooks mit Radeon 9700 und nicht in PowerBooks mit anderer Grafikkarte" aber nicht wenn gesagt wird "Läuft in PowerBooks mit Firmware 4.19.a5 und Speichercontroller 90551 Rev.D1 aber für Rev.D2 braucht man andere Riegel"

    Verständlich ausgedrückt? ;)
     
  9. bebo

    bebo MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.599
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    20.11.2003
    Beide werden also definitv im 1,25 GHz laufen? Habe nämlich das gleiche Problem und will kein Geld rauswerfen.
     
  10. macmaniac_at

    macmaniac_at MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.586
    Zustimmungen:
    103
    MacUser seit:
    26.09.2004
    na ist aber doch auch keine Art wenn bei gleicher Spec der Module das eine funktioniert und das andere nicht! Hatte ich ja mit meinem 512MB Modul von eBay richtig Glück, daß mein PB es gefressen hat!... sowas sowas...:rolleyes:
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Frage zum Powerbook
  1. bRz
    Antworten:
    5
    Aufrufe:
    127
  2. greenland
    Antworten:
    6
    Aufrufe:
    394
    greenland
    03.11.2006
  3. iNuke
    Antworten:
    19
    Aufrufe:
    958
    HANNIBAL78
    05.01.2006
  4. zeitlos
    Antworten:
    8
    Aufrufe:
    592
    karl j
    28.04.2005
  5. konsolenberg
    Antworten:
    11
    Aufrufe:
    877
    MitchInsane
    06.04.2005