Fotorucksack - Erfahrungen?

Dieses Thema im Forum "Fotografie" wurde erstellt von blipper, 11.05.2006.

  1. blipper

    blipper Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.478
    Zustimmungen:
    137
    MacUser seit:
    15.06.2003
    Hallo,
    ich bin daran, mir einen dieser Rucksäcke anzuschaffen, die unten ein gepolsterters Fach für die Fotoausrüstung haben, und oben ein "normales" Teil für die üblichen Reiseutensilien (Ersatzwäsche, Verpflegung, Necessaire etc).

    In die Auswahl kommen von Tamrac den Adventure 7 und Adventure 9, sowie von Lowepro den Rover AW 2 und den Rover Plus AW. Die Kamera, die rein soll, ist eine Dynax 7D mit ca. 2-3 Objektive "normaler" Grösse, also keine Megazooms.

    Hat jemand einen dieser Rucksäcke, und weiss besonders positiv resp. negativ darüber zu berichten? Auch Tips für andere Produkte sind willkommen, sofern sie 2 Bedingungen erfüllen: 1) Handgepäcktauglich im Flieger 2) Trennung der zwei Fächer in Foto/nicht-Foto.

    Herzlichen Dank!!
    Alex
     
  2. halessa

    halessa MacUser Mitglied

    Beiträge:
    843
    Zustimmungen:
    3
    MacUser seit:
    14.05.2004
    Ich habe seit letzer Woche einen kleinen Crumpler (Formal Lounge) und das Teil ist einfach genial. Hat unten Platz für die Kameraausrüstung und oben bzw. hinten ein Laptopfach sowie Stauraum für Kleinigkeiten wie Wasserflasche, Regenjacke, etc. Der Formal Lounge ist jetzt der kleinste es gibt die ganzen Dinger noch in größerer Ausführung und auch mit herausnehmbaren Laptopteil. Bei allen kann man die Kamerapolsterung rausnehmen, d.h. Du kannst den Rucksack auch noch als nicht-Kamera-Bag benutzen. Und für mich war auch kaufentscheidend, dass das Teil nicht gleich "Fotorucksack!" schreit. Kannst mal hier gucken -> www.taschenkaufhaus.de bzw. http://www.taschenkaufhaus.de/index.php?310&backPID=312&tt_products=441
     
  3. hanselars

    hanselars MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.994
    Zustimmungen:
    21
    MacUser seit:
    27.11.2003
    Hatte mich gegen einen Fotorucksack entschieden, weil man da unterwegs nur sehr schlecht rankommt. Die Dinger sind ausschließlich für den Transport konzipiert, nicht um unterwegs mal schnell ranzukommen!

    Ich bin jetzt glücklich mit einer Crumpler Slingbag Fototasche (gibts in vielen Größen). Da ist genug Platz drin für die EOS (mit aufgesetztem 300mm) sowie 2 weiteren Objektiven, Ersatzakkus, Ladegerät, iPod. Zusätzlich passt auch noch Wasserflasche, Regenjacke oder Fleece rein.
    Und das Beste: Ich komme unterwegs sofort an meine Kamera ran!

    edit:
    Mit Separatoren kann man die Tasche aufteilen wie man will. Also auch einen Teil für Foto, einen Teil für sonstiges.
     
  4. nelno

    nelno MacUser Mitglied

    Beiträge:
    825
    Zustimmungen:
    20
    MacUser seit:
    23.11.2004
    Jack Wolfskin ACS Fotopack: Klein, fein, gepolstert und aufteilbar, Extrafach für nicht-Fotokrams, Handgepäcktauglich und vor allen Dingen aufgrund eines echten Wanderrucksack-Tragesystems extrem rückenschonend.
    Ich transportiere darin zwei Kameras (1D, 10D), drei Objektive (17-40, 28-75, 70-200), einen Blitz (550EX) und Kleinkram (Filter, Akkus...). Das 70-200 ist dabei an der 1D montiert, die 10D hingegen lediglich mit einem Deckelchen versehen oben in die Ecke gequetscht. Mit meinem Krams wird es etwas fummelig und eng, eine Dynax mit 2-3 Objektiven sollte hingegen komfortabel rein passen.
     
  5. Hemi Orange

    Hemi Orange MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.363
    Zustimmungen:
    523
    MacUser seit:
    06.05.2004
    Guggst du hier:

    http://www.cambags.com/

    Ich hab den Lowepro Rover AW II, ein feines Teil und erfüllt alle deine Bedinungen.
     
  6. blipper

    blipper Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.478
    Zustimmungen:
    137
    MacUser seit:
    15.06.2003
    Der Crumpler sieht nicht schlecht aus, hat aber leider keinen Bauchgurt, wie ich es den Photos entnehme. Da der Rucksack auch auf Tageswanderungen gebraucht wird, ist das leider ein no-go-item... aber danke für den Tip!
     
  7. apple][c

    apple][c MacUser Mitglied

    Beiträge:
    860
    Zustimmungen:
    190
    MacUser seit:
    26.01.2005
    Crumpler! Crumpler! Das sind absolut die Samsonite unter den Rucksäcken/Funktionstaschen!

    Schönes Design und undendlich praktisch! Und der Wiederverkaufswert ist auch nicht zu verachten!

    Habe zwei davon. Einen für's Powerbook und eine Tasche für die 350D. Jederzeit wieder!
     
  8. blipper

    blipper Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.478
    Zustimmungen:
    137
    MacUser seit:
    15.06.2003
    Die Crumpler sind ja schön und gut, man liest auch häufig gutes darüber. Aber ich brauche nicht so ein urbanes Umhänge-Täschchen, sondern etwas robustes, was man den ganzen Tag mitschleppen kann, ohne dass es irgendwo danach wehtut. Ich tendiere auf die Lowepro Rover Plus, einerseits vom Platz her, anderseits finde ich gepolsterte Hüftgurte sehr praktisch. Sekundenschneller Zugriff ist nicht unbedingt ein Muss (sonst könnte ich ja notfalls meine alte kleine Tasche an den Hüftgurt befestigen)

    Ich werde mal vertieft die LowePro anschauen. Nicht ganz billig, aber ist ja auch eine Investition, die ein paar Jahre halten soll....
     
  9. schaefer.ro

    schaefer.ro MacUser Mitglied

    Beiträge:
    113
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    25.03.2005
    Kann ich absolut unterschreiben.
    Würde Dir bei Deinen Wünschen zu "Farmers Double" raten - habe ich selbst für die Freizeit und bin sehr zufrieden.
    Der bietet etwas mehr Platz als der "Formal Lounge" und trotzdem die Aufteilung, die Du willst. Einen Bauchgurt hat das Teil zwar nicht, allerdings einen Brustgurt. Die Dinger liegen aber so super auf dem Rücken, da kannst Du ohne Proble den ganzen Tag wandern...
    Zum Arbeiten habe ich dann "Brian's Hot Tub". Der hat noch mehr Platz für große Optiken...

    "Robust" ist der zweite Vorname der Crumpler-Taschen und Rucksäcke.
    Hatte vorher LowePro und Tamrac im Einsatz. Kommen nicht im Ansatz
    an die Nähte und das Material der Crumpler ran. Lass Dich von den Namen
    und dem Design nicht täuschen. Das sind echte Hochleistungsteile - leider auch echte Hochpreisteile...

    Best Grüße,
    Robert
     
  10. hanselars

    hanselars MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.994
    Zustimmungen:
    21
    MacUser seit:
    27.11.2003
    Schöner kann mans nicht beschreiben :D
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Fotorucksack Erfahrungen
  1. Jaenis
    Antworten:
    6
    Aufrufe:
    809
  2. HawkeyePierce
    Antworten:
    32
    Aufrufe:
    4.230
  3. rennix
    Antworten:
    9
    Aufrufe:
    1.834
  4. RiotVan
    Antworten:
    7
    Aufrufe:
    998
  5. SirVikon
    Antworten:
    14
    Aufrufe:
    1.036

Diese Seite empfehlen