C
clemensk
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.06.2005
- Beiträge
- 376
- Reaktionspunkte
- 2
hmm.. also ich würde nicht mit ner flohmarkt konica auf so eine lange reise gehen. manuelles fotografieren ist sehr viel leidenschaft und verständnis. ich weiss nicht wie dein budget aussieht - aber sehe dich mal nach einer nikon fm2 oder f3 um. das sind eigentlich die preiswerten arbeitstiere. luxus wäre leica, bessa oder die neue zeiss ikon. logischerweise etwas teurer. aber ich denke das auch eine normale 500€ analog slr mit standard zoom den dschungel packen wird - ist vielleicht besser. da bei alten kameras z.b. der belcihtungsmesser nicht korrekt messen kann. oder oft ist es so das man als anfänger z.b. falsche filmempfindlichkeit, blende oder zeit einstellt. man sieht es einfach nicht - so zieht man einen film durch auf dem nichts ist. genauso können alte kameras undicht sein - also der film bekommt streifen. usw...auch bei mechanischen kameras kann viel kaputt gehen.. verschluss usw. ich persönlich (ja ich fotografiere nur mechanisch analog!) habe mich damals für eine contax s2b (mittenbetonte messung, titan/stahl body, mechanischer 1/4000 verschluss aus carbon) entschieden. über jahre hinweg habe ich nun 3 objektive: 1,4/35, 1,4/50, 1,4/85. damit kann man so ziemlich alles abdecken.. und robust ist es auch. aber dennoch sage ich das eine stinknormale slr mit strom auch 3 wochen im wald funktioniert. so oft wird man ja nicht blitzen..