Firewire Platte so larm an Mini :(

E

etrance

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
08.08.2004
Beiträge
141
Reaktionspunkte
0
Tag,

dachte ich kann die interne Platte durche ne 3.5" extern ersetzen aber die
ist sowas von larm an Mini.Es ist ein Seagate 120G. Xbench zeigt nur 1/2 Durchsatz von interne Platte. Wie ist bei euch so ? liegt evtl. an Firewire Controller ? am G5 lieft die 20G in normalen Bereich
 
hatte ein ähnliches problem, das durch ein besseres kabel gelöst wurde. kein witz.
 
etrance schrieb:
Tag,

dachte ich kann die interne Platte durche ne 3.5" extern ersetzen aber die
ist sowas von larm an Mini.Es ist ein Seagate 120G. Xbench zeigt nur 1/2 Durchsatz von interne Platte. Wie ist bei euch so ? liegt evtl. an Firewire Controller ? am G5 lieft die 20G in normalen Bereich
Hab die externe 250g Aldi Platte (ist 'ne Western Digital) am Mac mini. Läuft deutlich schneller als die Interne, hier der XBench:

Erstmal die interne 80GB HD:

Results 46.63
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3.8 (7U16)
Physical RAM 1024 MB
Model PowerMac10,1
Processor PowerPC G4 @ 1.42 GHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.42 GHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card ATY,RV280
Drive Type ST9808210A
Disk Test 46.63
Sequential 44.98
Uncached Write 44.03 18.35 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 57.71 23.63 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 30.51 4.83 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 62.09 25.09 MB/sec [256K blocks]
Random 48.41
Uncached Write 36.12 0.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 44.54 10.05 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 63.85 0.42 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 59.39 12.22 MB/sec [256K blocks]


Und hier die 250GB Firewire Platte von Feinkost Aldi:

Results 91.69
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3.8 (7U16)
Physical RAM 1024 MB
Model PowerMac10,1
Processor PowerPC G4 @ 1.42 GHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.42 GHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card ATY,RV280
Drive Type WDC WD25 00JB-00GVA0
Disk Test 91.69
Sequential 79.72
Uncached Write 81.33 33.90 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 81.29 33.29 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 69.12 10.94 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 89.99 36.36 MB/sec [256K blocks]
Random 107.89
Uncached Write 120.92 1.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 124.11 27.99 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 96.06 0.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 96.73 19.91 MB/sec [256K blocks]

Grüße,

newman
 
etrance schrieb:
ist sowas von larm an Mini.
Sry... was ist "larm"?
Ist das die neue Schreibweise für "lahm"? Oder ist das die SMS Ausführunng, weil ein R sich schneller als ein H tippt?
;)
 
Jabba schrieb:
Sry... was ist "larm"?
Ist das die neue Schreibweise für "lahm"? Oder ist das die SMS Ausführunng, weil ein R sich schneller als ein H tippt?
;)
:D :D :D
 
lahm ohman... bin bischen schon G5 lärm geschädigt :)

schade es liegt nicht an Kabel hab probiert

disk test immer noch
41.05 Punkte an 120G :(
 
Und hier die 250GB Firewire Platte von Feinkost Aldi:

Results 91.69



das ist ein sehr gute Werte
ich habe nur die hälfte
 
Interessant...
Hab grad mal meine externe HD (in IceCube 800+ Gehäuse über FW angeschlossen) durch Xbench laufen lassen, und das Teil is langsamer als die interne 2,5" Platte mit 4200U/Min. :D
Aber schon im PC war die Samsung-Platte nicht der Renner...

Drive Type SAMSUNG SV1204H
Disk Test 62.36
Sequential 61.36
Uncached Write 83.62 34.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 64.65 26.47 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 41.89 6.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 72.00 29.09 MB/sec [256K blocks]
Random 63.40
Uncached Write 54.98 0.82 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 64.64 14.58 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 66.03 0.44 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 69.98 14.40 MB/sec [256K blocks]


Die interne im Vergleich:
Drive Type TOSHIBA MK4025GAS
Disk Test 64.07
Sequential 77.04
Uncached Write 75.88 31.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 56.72 23.23 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 168.09 26.61 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 65.96 26.65 MB/sec [256K blocks]
Random 54.84
Uncached Write 47.87 0.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 52.93 11.94 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 57.43 0.38 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 63.49 13.07 MB/sec [256K blocks]


Gruß, eiq
 
Bei Firewire limitiert in der Regel der verwendete Chipsatz (bridge chip) im Gehäuse, weniger die Platte, denn aktuelle sind alle deutlich schneller als die im Mini.
 
Thowe schrieb:
Bei Firewire limitiert in der Regel der verwendete Chipsatz (bridge chip) im Gehäuse, weniger die Platte, denn aktuelle sind alle deutlich schneller als die im Mini.
Hast Recht, aber wie gesagt nur bei neuen Platten.

Mich wundert allerdings, daß die interne 40gb Platte trotz gleicher Drehzahl fast 40% schneller ist als die 80er...

Gruß, eiq
 
eiq schrieb:
Hast Recht, aber wie gesagt nur bei neuen Platten.

Mich wundert allerdings, daß die interne 40gb Platte trotz gleicher Drehzahl fast 40% schneller ist als die 80er...

Gruß, eiq


habe ST940110A ist bei mir drin :) 5400U 40G
die aktuellen 80G musste auch 5400U haben oder ?
 
etrance schrieb:
habe ST940110A ist bei mir drin :) 5400U 40G
die aktuellen 80G musste auch 5400U haben oder ?
Soweit ich weiß hat die 80er immer 4200U/Min (sonst wär deren Langsamkeit ja noch weniger erklärbar), die 40er gibts in zwei Varianten, einmal Deine von Seagate mit 5400U/Min und meine von Toshiba mit 4200U/Min.

Ist Deine Seagate wesentlich schneller als die langsamer drehende Toshiba?

Gruß, eiq
 
Und hier auch noch meine Ergebnisse (hab die eh schon häufiger gepostet): ;)

XBench, Pleiades800+ (Oxford922), Seagate Barracuda 7200.7 200GB 8MB Cache:

FW800:

Disk Test 101.89
Sequential 100.83
Uncached Write 118.76 49.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 114.42 46.86 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 62.69 9.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 152.50 61.61 MB/sec [256K blocks]
Random 102.97
Uncached Write 84.20 1.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 112.04 25.27 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 99.52 0.66 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 125.04 25.73 MB/sec [256K blocks]

Zum Vergleich FW400:

Disk Test 84.78
Sequential 75.71
Uncached Write 83.91 34.98 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 80.28 32.88 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 57.91 9.17 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 89.36 36.11 MB/sec [256K blocks]
Random 96.31
Uncached Write 82.75 1.24 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 104.44 23.55 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 100.85 0.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 100.41 20.67 MB/sec [256K blocks]

Und die interne (60GB 4200U/min):

Disk Test 58.94
Sequential 67.09
Uncached Write 67.23 28.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 49.65 20.33 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 144.32 22.85 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 56.58 22.86 MB/sec [256K blocks]
Random 52.56
Uncached Write 43.00 0.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 52.58 11.86 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 58.54 0.39 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 59.70 12.29 MB/sec [256K blocks]

Habe natürlich immer von der zu testenden Platte gebootet (funktioniert ja nur so oder kann man mit dem xBench auch externe Platten testen ohne davon zu booten).

MfG, juniorclub.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
eiq schrieb:
Soweit ich weiß hat die 80er immer 4200U/Min (sonst wär deren Langsamkeit ja noch weniger erklärbar), die 40er gibts in zwei Varianten, einmal Deine von Seagate mit 5400U/Min und meine von Toshiba mit 4200U/Min.

Ist Deine Seagate wesentlich schneller als die langsamer drehende Toshiba?

Gruß, eiq


hier Xbench von der 40G ST940110A

Disk Test 58.68
Sequential 50.95
Uncached Write 89.17 37.17 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 70.41 28.83 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 24.61 3.90 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 80.33 32.45 MB/sec [256K blocks]
Random 69.16
Uncached Write 65.25 0.98 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 67.35 15.19 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 67.95 0.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 77.24 15.90 MB/sec [256K blocks]
 
@Juniorclub

brauchst du nicht davon zu booten
 
Zurück
Oben Unten