Faszination, Kaufentscheidung, Anfängerfragen

[tschambawamba]

Hallo liebe Macuser-Gemeinde,

seit einigen Wochen liebäugele ich mit einem Mac. Es wäre mein erster
Apple Computer nach 10 Jahren Windows und 2 Jahren Linux. Seit einigen
Tagen lese ich hier im Forum fleißig mit und trotzdem bin ich immer noch
nicht sicher, welcher Mac der richtige ist.

Zuerst dachte ich, es wäre ein Mac mini. Da ich aber im Zuge der
Neuanschaffung auch einen TFT kaufen möchte, könnte ich mich eigentlich gleich
für einen iMac entscheiden. Da ist nun wieder die Frage, welcher.

Im Moment habe ich einen 19" CRT-Monitor. Der 17" iMac dürfte also
ausreichend sein. Andererseits denke ich: "Wenn du schon mal Geld ausgibst
warum nicht gleich den 20 Zöller".

Zwei Fragen habe ich noch. Ich frage einfach mal ganz ungeniert drauf los:

1: Ist es möglich das eingebaute TFT des iMacs mit einem anderen Computer
zu verwenden? Die Frage hört sich jetzt vielleicht blöd an, aber eventuell
muß ich ja doch nochmal mein alten PC starten. Und nur alleine dafür meinen
großen CRT-Monitor behalten?

2: Ich tausche des öfteren größere Datenmengen mit meinem Bruder per
USB-Festplatte aus. Er macht Videobearbeitung und lässt mich oft
Probegucken Da dieser mit XP arbeitet, wird die Festplatte sicherlich mit
NTFS formatiert sein. Kann ich mit einem Apple auf diese Platte schreiben?
Wenn nicht, was wäre die beste Lösung? Mit FAT32 formatieren? Geht das auch
mit großen Festplatten?

3: Mit iTundes habe ich mich schon jetzt unter Windows beschäftigt. Was ich
nicht rausgefunden habe ist folgendes. Ich habe meine MP3s relativ sorgfältig
von meinen CDs gerippt, nach meinen eigenen Vorlieben benannt sowie
in Verzeichnisse und Unterverzeichnisse einsortiert. In iTunes kann ich dann
dieses Verzeichnis der Bibliothek hinzufügen. So weit so gut.
Was aber, wenn ich neue Musiktitel hinzufügen möchte. Bisher kopiere ich
diese einfach in die entsprechende Verzeichnisse und gut ist. iTunes kriegt
das aber nicht mit. Gibt es die Möglichkeit, das iTunes dieses Verzeichnis
überwacht und seine Bibliothek automatisch aktualisiert?

Da es hier in der näheren Umgebung kein Apple Geschäft gibt, werde ich das
Gerät wohl online kaufen müssen. Das ärgert mich deshalb, weil ich gerne
'mal den Größenunterschied des 17" im Vergleich zum 20" sehen würde.

Dann möchte ich noch 'was loswerden:
Was mich an der Mac-Gemeinde so fasziniert, ist die Tatsache, dass
alle Macuser so richtig stolz auf ihre Geräte sind. Da werden die Arbeitsplätze
fotografiert, kommentiert und grafisch hübsch in Szene gesetzt. Wahnsinn.
Soetwas habe ich noch nie bei Windows oder Linux gesehen. Ausser vielleicht bei
den Case-Moddern.

Bis zu dem Zeitpunkt an dem mein erster Mac zu Hause steht, werde ich noch
einige unruhige Nächte erleben müssen. Es ist furchtbar wie sich
dieses Thema plötzlich in meinem Kopf breit macht und mich an nichts anderes
mehr denken lässt.

Geht euch das auch so?

Allen noch einen schönen Abend und viele Grüsse aus dem
schönen Schwarzwald

 

[Dr. Thodt]

Hi tschambawamba,

willkommen hier im "Club", zu deinen Fragen:

1. du kannst den Bildschirm des iMac NICHT für andere Rechner benutzen, der iMac hat keinen Videoeingang.

2. OS X kann NTFS lesen, aber nicht schreiben, FAT 32 aber ohne Probleme.
Würde dir aber eher zu einer Firewirelösung raten, aber nur um ein paar Daten auszutauschen reicht wohl auch USB 2.

3. Zu dem iTunes Thema kann ich dir nicht viel sagen, ich habe iTunes die Kontrolle über die Daten überlassen und komme damit prima zurecht.

Auch wenn kein Apple Händler in deiner Nähe ist, viele Läden wie Mediamarkt, Saturn, Vobis und Karstadt haben auch Macs. Zum anschauen reicht es, bestellen würde ich aber online.

Gruß DT

 

[MacSparrow]

hi

ich rate dir zum PowerMac 2.0 Dual da bereits ein Monitor vorhanden ist. Er ist nicht wesentlich teurer und ausserdem erweiterbar

Bis zu dem Zeitpunkt an dem mein erster Mac zu Hause steht, werde ich noch
einige unruhige Nächte erleben müssen. Es ist furchtbar wie sich
dieses Thema plötzlich in meinem Kopf breit macht und mich an nichts anderes
mehr denken lässt.

Geht euch das auch so?

ging mir auch so!

 

[norbi]

iTunes importiert Musik entweder durch Rippen von CD's oder durch IN DAS ITUNES-Fenster ziehen von MP3's.
Wenn Du MP3's in das Musik-Verzeichnis kopierst, merkt iTunes NIX davon.

Standardmäßig kopiert iTunes die MP3-Datei in das Musik->iTunes Musik - Verzeichnis, Du kannst es aber so einstellen, daß die Musik da bleibt, wo sie ist.
Beim Importieren ordnet iTunes die Musik nach Interpret->Album->Titel, ggf. mit vorangestellter Titelnummer - im Dateisystem.
In iTunes selbst findest Du Deine Musik NUR über die in den MP3-Dateien enhaltenen Tags - das Finden der Dateien in iTunes hat NIX mit dem Dateinamen, Ordner oder Speicherort zu tun.

No.

 

[abgemeldeter Benutzer]

Zu 1. Direkt ist das nicht möglich, aber evtl kannst Du den PC über VNC steuern, dann brauchst Du keinen zweiten Bildschirm.

 

[tschambawamba]

OS X kann NTFS lesen, aber nicht schreiben, FAT 32 aber ohne Probleme.
Würde dir aber eher zu einer Firewirelösung raten, aber nur um ein paar Daten auszutauschen reicht wohl auch USB 2.

Das bedeutet aber, dass die Festplatten erstmal neu formatiert werden
müssen. Aber das sollte eigentlich kein Problem sein.

ging mir auch so!

Dann bin ich wirklich beruhigt. Danke.

Beim Importieren ordnet iTunes die Musik nach Interpret->Album->Titel, ggf. mit vorangestellter Titelnummer - im Dateisystem.

Das würde bedeuten, dass iTunes - für den Fall, dass ich ihm die Kontrolle
über meine MP3s geben würde - meine jetzige Benennung komplett über
den Haufen wirft? Kann man ihm vielleicht ein paar Regeln "mit auf den
Weg geben?"

Obwohl, wenn ich mir's genauer überlege.

Vielleicht sollte ich mich einfach davon trennen alles selber im Dateisystem
einsortieren zu wollen und das einfach dem Computer überlassen.

Das ist sicherlich ein guter Zeitpunkt, die alten Gewohnheiten über Bord
zu werfen und sich auf etwas neues einzulassen.

Wahrscheinlich habe ich mir die Mühe auch nur gemacht, weil es XP nicht besser
kann und mich sozusagen dazu zwingt.

 

[dannycool]

Wenn iTunes die Files organisiert, kann man ihm nicht sagen, wie.

Allerdings macht es das recht gut - vorausgesetzt, Du willst die Files auch mit iTunes verwalten, anhören, usw., und dafür nicht andere Software einsetzen. Dann ist der genaue Speicherort nämlich eigentlich latte, da Du in iTunes die üblichen Such- und Sortierfunktionen hast. Zudem verhält sich das iTunes-Fenster für gedraggte Dateien wie ein Finder-Fenster, sprich, zieh was rein und es taucht drin auf, zieh was raus und es wird raus kopiert.

 

[JBK]

Du kannst, wenn Du die Dateien manuell in den iTunes Music Ordner ziehen möchtest danach die Option Ablage --> Zur Bibliothek hinzufügen... (oder Apfel+O) und dann einfach nochmals den iTunes Music Ordner auswählen. Sobald Du das getan hast sollten die Dateien in Deiner Musikbibliothek erscheinen.

 

[elastico]

ich habe meine Musik auch mal selber verwaltet. Seit ich iTunes richtig benutze weiß ich, wie schlecht meine Verwaltung war
Mit iTunes finde ich jeden Song so schnell und neue Listen sind so schnell zusammengestellt - ich weiß gar nicht wie früher ohne klarkommen konnte
Neue Songs hinzufügen einfach direkt über iTunes (CD rein, rippen, fertig - ggf. Verschlagwortung anpassen)


Die restlichen Fragen wurden ja auch schon geklärt. Wenn Du das Geld hast, dann ist der 20" iMac sicher schick (habe beide gesehen und das Display vom 20" ist besser)
Vergiss nicht, dass es 17" Wide-Screen sind! Ein 17" Widescreen ist etwa so hoch wie ein normales 15" TFT. Der 17" iMac ist also eigentlich nur 15" der aber eben in die Breite gezogen wurde und somit 17" Diagonale hat.
Der 20" entspricht dann in etwa einem normalen 17" von der Höhe - nur eben mit mehr horizontaler Auflösung.
Mir war der 17" iMac zu klein (Schrift zu "futzelig")

Wenn Du einen PC parallen anklemmen möchtest, dann würde ich in der Tat einen MacMini oder einen PowerMac nehmen (je nach Geld) und einen TFT extra kaufen (z.B. von Iiyama, Eizo, Samsung etc.) und dabei auf 2 DVI Eingänge achten (oder DVI (für Mac) und analog (für PC) wenn der PC nur analog hat)

 

[Incoming1983]

Wg. Monitor: Da du mehrere Rechner hast, bzw. ein Monitor sowieso länger lebt, als ein PC, wäre die mini lösung + externer Monitor immernoch eine Option für dich.

Da Microsoft es immernoch nicht fertiggebracht hat, die Spezifikationen von NTFS zu veröffentlichen, und es ebenfalls noch nicht geschafft hat, gängige Dateisysteme zu unterstützen (extfs2, extfs3, reiserfs etc.), bleibt nur der weg über fat32. Das stößt bei modernen Festplatten an seine Grenze.

Eleganter ist es, einen Samba Server aufzusetzen, und die entsprechenden Verzeichnisse auf der Platte übers smb Protokoll freizugeben. Somit kann jeder drauf zugreifen, als obs ne lokale Platte wäre, und es gibt kein Problem mit unterschiedlichen Dateisystemen.

Wenn du im Itunes Musik importierst, und die Option ausgewählt hast, daß es eine lokale Bibliothek haben soll, dann kopiert es die importierten Musikstücke automatisch an die "richtige" Stelle auf deiner Festplatte.

 

[orgonaut]

Herzlich willkommen Tschambawamba!

Das würde bedeuten, dass iTunes - für den Fall, dass ich ihm die Kontrolle über meine MP3s geben würde - meine jetzige Benennung komplett über den Haufen wirft?

Wenn Deine MP3s keine vernünftigen ID-TAGs haben, dann sicher! Das bringt mich zur nächsten Frage:

Kann man ihm vielleicht ein paar Regeln "mit auf den Weg geben?"

Am Besten Du gibt's Deinen MP3s ein paar "Regeln" mit auf den Weg und zwar in Form von vollständigen ID-TAGs! Das kannst Du übrigens recht leicht am WinPC oder Mac mit speziellen Programmen (ID3Tager) machen! Diese Programme können anhand von Regeln und der von dier Vorgegebenen Namens- und Ordnerstruktur der MP3-Files korrekte ID-Tags anlegen. Nachher importierst Du die Files in iTunes und lässt iTunes die Files verwalten und hast keine Probleme mehr damit!

 

[autolycus]

Auch von mir ein herzliches Willkommen!

Mich hat die Kombination Monitor incl. Rechner, sprich iMac, abgeschreckt. Ich habe meine Komponenten lieber getrennt. Immerhin gibt es bessere Bildschirme als den im iMac verbauten und ich kann selbst entscheiden welcher Monitor mir am meisten zusagt. Was mir allerdings wichtiger war, ist das ich den Monitor sicher länger habe als den Rechner, sprich wenn ich den Mini austausche, muss ich mir nicht einen neuen Monitor kaufen. Des weiteren wird (hoffentlich) bald noch ein iBook bei mir zuhause einziehen welches ich ebenfalls an meinen Monitor anschliessen kann (Mini über DVI, iBook über VGA).

Mein Tip, überleg dir genau was du möchtest, vielleicht ist die Entscheidung für den Mini + Monitor doch besser? Natürlich würde alles auch auf PowerMac + Monitor zutreffen doch der ist nicht gerade günstig und mir persönlich viel zu laut ...

 

[BirdOfPrey]

Mit FAT32 formatieren? Geht das auch
mit großen Festplatten?

Die große HDD ist kein Problem.
ABER, bedenke, mit FAT32 ist bei 4GB pro File schluss. Gerade bei Videobearbeitung hat man schnell mal ein File, was (wesentlich) größer ist.

Gruß

 

[tschambawamba]

Wenn Du einen PC parallen anklemmen möchtest, dann würde ich in der Tat
einen MacMini oder einen PowerMac nehmen (je nach Geld) und einen TFT
extra kaufen (z.B. von Iiyama, Eizo, Samsung etc.) und dabei auf 2 DVI
Eingänge achten (oder DVI (für Mac) und analog (für PC) wenn der PC nur
analog hat)

Also im Grunde genommen möchte ich meinen PC zu Hause komplett loswerden
und komplett auf Mac umsteigen. Ich habe die Spielereien einfach satt, und
möchte nur noch einen einzigen Computer haben und wo möglich alles damit
machen.

Sicherlich wäre ein Mac mini mit einem neuen TFT auch möglich. An dieser
Kombination stört mich, dass ich kein Breitbild-TFT für einen vernünftigen
Preis bekomme. Der wäre beim 20" iMac schon dabei und der Aufpreis für
290,- Euro finde ich dafür in Ordnung.

Ich möchte eben nur noch einen Computer haben. Da ich mit meinem PC
hin- und wieder 'mal gerne einen 3D-Shooter spiele, werde ich das mit dem
Mac gelegentlich auch mal tun wollen. Von daher denke ich, dass der iMac
besser geeignet dafür ist als der Mac mini. Der G5 mit 2 Ghz und der Radeon
9600 mit 128 MB RAM ist doch besser geeignet als die 32 MB
Grafikkarte im Mac mini. Oder liege ich da falsch?

Einen Power Mac kommt auf Grund des Preises nicht in Frage.

Also entweder Mac mini mit neuem TFT oder einen iMac. Im Moment tendiere
ich eher zum iMac. Den muss ich mir aber erstmal in echt angucken. Natürlich
würde ich gerne den 20" haben. Wobei da noch die Aufrüstung auf 1 GB
Hauptspeicher dazukommt (die doch sicherlich empfehlenswert ist, nach dem
was man hier so ließt).
Eine Garantieverlängerung ist sicherlich auch Sinvoll, oder? Das macht alles
zusammen gute 2000,- Euro.

Ich denke so gegen Ende des Jahres wird es werden ...

Am Besten Du gibt's Deinen MP3s ein paar "Regeln" mit auf den Weg und zwar
in Form von vollständigen ID-TAGs!

Glücklicherweise hab' ich das schon alles gemacht.

Immerhin gibt es bessere Bildschirme als den im iMac verbauten und ich kann
selbst entscheiden welcher Monitor mir am meisten zusagt.

Was meinst du mit besser? Es gibt immer ein besseres TFT. Für meine Anwendungen
brauche ich keinen 1000:1 Kontrast oder 0,02 Sekunden Reaktionszeit.
Im Büro habe ich einen 17" Terra 1700 BC-II TFT-Monitor mit 16 Sekunden
Reaktionszeit. Selbst schnelle Spiele wie beispielsweise Need for Speed
werden (für meinen Eindruck) völlig flüssig angezeigt. Ich wüsste nicht,
was da ein schnelleres Display noch besser könnte.

Von meinen Ansprüchen her wird das originale Display im iMac sicherlich
ausreichend sein. Apropos. Ich habe keine genaueren Daten über das verbaute
Display gefunden. Eben sollche Angaben wir Reaktionszeit und Helligkeit.
Hat jemand diese Daten?

Was mir allerdings wichtiger war, ist das ich den Monitor sicher länger habe
als den Rechner, sprich wenn ich den Mini austausche, muss ich mir nicht
einen neuen Monitor kaufen.

Ich bilde mir ein, mit der Investition in einen iMac für die nächten 5 Jahre
gerüstet zu sein. Oder mache ich mir da was vor? Für den Fall, dass ich mir
etwas vormache, sagt es mir bitte nicht

Mein Tip, überleg dir genau was du möchtest, vielleicht ist die Entscheidung
für den Mini + Monitor doch besser?

Ich habe einfach die Befürchtung, dass wenn ich den Mac mini habe, ich nach
einer gewissen Zeit einen größeren/schnelleren Mac haben will. Wenn ich den
dann wieder verkaufe um mir einen anderen anzuschaffen, gehen mir sicherlich
einige Euros flöten. Das möchte ich nicht. Andererseits ist das vielleicht
auch gut, schließlich ist das mein erster Mac. Em Ende kaufe ich mir einen
großen iMac mit allem drum und dran für 2000,- Euro und komme nicht
mit zurecht oder will wieder einen PC haben. Wobei ich mir das nicht
vorstellen kann.

Hat es solche Fällt schonmal gegeben?

Da du mehrere Rechner hast, bzw. ein Monitor sowieso länger lebt, als ein PC,
wäre die mini lösung + externer Monitor immernoch eine Option für dich.

Mein Wunschzustand wäre, nur noch einen einzigen Computer haben zu müssen.
Ich hoffe also, dass ich mit einem Mac glücklich werde und überhaupt nichts
anderes mehr haben muss. Aber Überlegen muss ich mir das auf jeden Fall
gut. Immerhin ist es viel Geld.

 

[Magicq99]

Ich bilde mir ein, mit der Investition in einen iMac für die nächten 5 Jahre
gerüstet zu sein. Oder mache ich mir da was vor? Für den Fall, dass ich mir
etwas vormache, sagt es mir bitte nicht

Das lässt sich nicht beantworten, da niemand weiss was in den nächsten 5 Jahren passiert bzw. wie sich Deine Anforderungen in dieser Zeit ändern.

Um auf möglichst lange Zeit gerüstet zu sein solltest Du jedenfalls das Top-Modell nehmen. Da Du sagst der iMac wird gegen Ende des Jahres gekauft wäre es vielleicht auch ratsam bis zum nächsten Update zu warten. Es weiss aber niemand wann ein neues Modell kommt. Dies wäre aber in diesem Fall der beste Kaufzeitpunkt.

 

[JBK]

Em Ende kaufe ich mir einen
großen iMac mit allem drum und dran für 2000,- Euro und komme nicht
mit zurecht oder will wieder einen PC haben. Wobei ich mir das nicht
vorstellen kann.

Hat es solche Fällt schonmal gegeben?

Das kann ich mir ehrlich gesagt wirklich nicht vorstellen

Mein Wunschzustand wäre, nur noch einen einzigen Computer haben zu müssen.
Ich hoffe also, dass ich mit einem Mac glücklich werde und überhaupt nichts
anderes mehr haben muss.

Genau das ist bei mir auch eingetreten und ich möchte mein iBook, um nichts in der Welt misse

Darüber hinaus glaube ich, dass Du mit dem nächsten Update des iMac (wenn es denn kommt) tatsächlich am besten bedient sein wirst. Zwar ist der mac mini auch ein nettes Gerät, aber wenn Du tatsächlich vorhaben solltest darauf auch ab und zu mal Spiele zu zocken wird der schon ein wenig schwach auf der Brust sein... Und falls Du ab und zu auch mit Photoshop oä arbeiten solltest ist der Leistungsunterschied G4 <--> G5 schon deutlich spürbar.

 

[raschel]

Ich habe einfach die Befürchtung, dass wenn ich den Mac mini habe, ich nach einer gewissen Zeit einen größeren/schnelleren Mac haben will.

So ging es mir auch. Und wenn man die Anzeigen bei eBay und verschiedene Beiträge hier im Forum liest, ging es anderen genauso.
Ich bin mittlerweile beim 20er iMac gelandet und nun zufrieden.
Allerdings war ich vom Performanceschub von G4 /1,25 GHz / 1 GB RAM auf G5 /2,0 GHz / 1,5 GB RAM doch etwas enttäuscht.
Im normalen Officebetrieb merkt man hier keinen großen Unterschied.

Mein Wunschzustand wäre, nur noch einen einzigen Computer haben zu müssen.

Die Büro- / Web-Programme kannst du ja weiterhin auf dem Mac unter Virtual PC laufen lassen. Da bekommt man zwar keinen Geschwindigkeitsrausch, aber ein flüssiges Arbeiten ist meiner Erfahrung nach trotzdem möglich.

Grüße,

Raschelsaschi

 

[autolycus]

Irgentwie habe ich das Gefühl das diverse ex Mini Besitzer Komplexe bekommen haben "nur" einen "billigen" Mini zu besitzen...

Für 90% aller Privatanwender reicht der vollkommen aus und ist auch finanziell leichter durch ein neues Modell ersetzbar als ein iMac der das Doppelte gekostet hat.

Abgesehen davon wirst du hier 1000 Meinungen und gute Gründe hören die für jedes System sprechen. Die Mini Besitzer werden dir die Vorteile des Minis aufzeigen, genauso wie die iMac Besitzer die der iMacs usw.
Am Ende musst du selbst Entscheiden was dir am wichtigsten ist und was dein Geldbeutel zulässt.

Ich sag nur: Hauptsache Mac!

 

[raschel]

Irgentwie habe ich das Gefühl das diverse ex Mini Besitzer Komplexe bekommen haben "nur" einen "billigen" Mini zu besitzen...

Für 90% aller Privatanwender reicht der vollkommen aus und ist auch finanziell leichter durch ein neues Modell ersetzbar als ein iMac der das Doppelte gekostet hat.
......
Ich sag nur: Hauptsache Mac!

Der mini reicht mit Sicherheit für die alltäglichen Dinge des EDV-Lebens.
Ich hatte den Fehler gemacht, auf Bluetooth und WLAN verzichtet zu haben, dadurch ergab sich auf dem Schreibtisch ein elendes Kabelgewirr, da ja nur 2 USB-Anschlüsse vorhanden sind. Und bei zwei USB-Druckern, Scanner, Kartenleser und Funk-Dongle für Tastatur / Maus und WLAN-Stick wurde es doch etwas "wurschtelig".

Wie ich oben bereits geschrieben habe, würde mir der mini von der Leistung her im Alltagsgeschäft auch locker reichen.
Aber die genannten "Kleinigkeiten" haben mich halt gestört. Und finanziell war der Wechsel zu jenem Zeitpunkt auch möglich.
Jetzt ist der Rechner aus einem Guss und ich bin zufrieden

Grüße,

Raschelaschi

 

[dodger_dose]

zum zocken ist der mac generell nicht wirklich gut geeignet....liegt aber mehr an der portierung von directx nach opengl...und wenn es wirklich nur 3d-shooter und stealth-teile ala splintercell sein sollen....kauf dir einen dual 2.0 (nach der expo im september) und eine xbox360 (november)...der pc ist einfach eine unschlagbare, aber zu teuere spielekonsole mit einem "zensiert" betriebssystem...