farblaser oder -tintenstrahler? That´s the ?

Diskutiere mit über: farblaser oder -tintenstrahler? That´s the ? im Peripherie Forum

  1. adrian_frutiger

    adrian_frutiger Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    531
    Zustimmungen:
    4
    Registriert seit:
    28.06.2004
    Ich brauche auch einen neuen Farbdrucker. Woher habt ihr denn die Testberichte und was mich besonders interessiert: Einen Rechner, der die ct/Seite für verschiedene Druckermodelle errechnet. Ich hbae einen Tektronix Phaser 740 und einen Okipage 12i/sw-laser. Beide ethernet. Der Tektronix ist aber ziemlich teuer im Unterhalt und sauschwer und laut. Deshalb überlege ich mir für die farbe einen Tintenstrahler zuzulegen. Meine Frau hat noch OS 9, ich X. Ich bin total verwirrt wenn ich hier die Foren lese....Was, außer dem Tempo ist denn überhaupt der Vorteil von einem farblaser?

    danke an alle die mir antworten OBWOHL dieses Thema alt wie die Bibel (Bleisatz) ist!!
     
  2. zaskar

    zaskar MacUser Mitglied

    Beiträge:
    319
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    13.02.2004
    Austrocknung

    Ein Vorteil der Laserdrucker ist, dass sie nicht austrocknen bei Nichtbenutzung. :) :)

    Solltest du öfters drucken und eine gute bis sehr gute Farbqualität benötigen, dies zu einem vernüftigen und erschwinglichen Preis, rate ich zu einem Farbtintenstrahler (z.b.: Canon Pixima IP4000). Für SchwarzWeiß einen Laser von z.b. HP. Damit bekommst du für weniger als € 400 gute Qualitäten und Geschwindigkeiten.
    Farblaser der unteren Preiskategorie können noch nicht wirklich überzeugen.

    Grüße

    S.
     
  3. in2itiv

    in2itiv MacUser Mitglied

    Beiträge:
    26.988
    Zustimmungen:
    1.634
    Registriert seit:
    10.10.2003
    wieviel druckst du denn in farbe ?

    ...was kostet dich denn der phaser 740 pro seite im unterhalt ?
     
  4. pdr2002

    pdr2002 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.937
    Zustimmungen:
    239
    Registriert seit:
    28.01.2004
    Die Unterhaltskosten liegen beim Laser immer noch deutlich unter einem Tintenstrahler. Für zwei neue Patronen bekommt man heutzutage schon fast einen neuen Drucker, aber dafür ist der Tintenstrahler halt kleiner und ungeschlagen beim Fotodruck.:cool:
     
  5. adrian_frutiger

    adrian_frutiger Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    531
    Zustimmungen:
    4
    Registriert seit:
    28.06.2004
    ja eben das wüsst ich auch gern. Alleine um meine Frau davon zu überzeugen, dass nicht alles für ihre schüler in farbe sein muss....ich stöhne nur jedesmal wenn ich neue Einheiten Fuser oder netzladegitter kaufen muss...dafür könnt ich mir beim Aldi zwei Tintenstrahler kaufen....ist aber nicht mein Shop!
     
  6. adrian_frutiger

    adrian_frutiger Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    531
    Zustimmungen:
    4
    Registriert seit:
    28.06.2004
    Farblaser liegt deutlich unter Tintenstrahldrucker? Von den Verbrauchsmaterialien? Das heisst ich spare die ganze zeit viel Geld und bin dennoch nicht reich?
     
  7. traxx110

    traxx110 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.475
    Zustimmungen:
    8
    Registriert seit:
    20.03.2004
    Testberichte für Drucker kannst Du hier nachlesen
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - farblaser oder tintenstrahler Forum Datum
Farblaser: Samsung Xpress C430W oder Kyocera ECOSYS P6021cdn ? Bessere Druckertreiber? Peripherie 27.03.2016
Drucker: SW-Laser in Kombination mit Tinten-AIO oder gescheiten Farblaser AIO? Peripherie 24.02.2012
Tintenstrahler oder Farblaser Peripherie 10.02.2008
Farblaser oder Tinte? Peripherie 12.12.2005
Farblaser: Xerox Phaser 6100DN oder Lexmark C510? Peripherie 17.11.2004

Diese Seite empfehlen

Benutzerdefinierte Suche